臺灣南投地方法院刑事裁定
112年度聲字第522號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 朱捷民
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第355號），本院裁定如下：
主 文
朱捷民所犯如附件所示之各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，併科罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人朱捷民因犯洗錢防制法等案件，先後 經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5、7款，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定 等語。
二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規 定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官，聲請該法院裁定之；次按裁判確定前犯數罪者，併 合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期， 但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上， 各刑合併之金額以下，定其金額，刑事訴訟法第477條第1項 、刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第7款、第53條分 別定有明文。
三、受刑人因犯如附件所示各罪，分別經法院判處如附件所示之 刑確定在案，其最後審理事實諭知判決者，為本院112年度 金訴第76號判決，是本院自有管轄權。茲聲請人以本院為上 開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經 本院審核卷附如附件所示案件之判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表等件後，認本件聲請正當，併審酌受刑人所犯各 罪均係幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，行 為態樣相類，及各該判決科刑之理由等情狀，定其應執行之 刑，並就併科罰金部份諭知易服勞役之折算標準。另本院函 請受刑人於函到7日內針對本件定應執行刑具狀表示意見， 給予受刑人表示意見之機會，以周全受刑人之程序保障，惟 受刑人迄今均未以書面或言詞回覆，應認其放棄陳述意見之 權利，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李 育 貞中 華 民 國 112 年 11 月 2 日