臺灣臺東地方法院小額民事判決
112年度東小字第161號
原 告 洪文選
被 告 陳凱祥 住屏東縣○○市○○里○○000○0號0 樓
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國112年10
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟貳佰元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣伍佰元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣貳萬捌仟貳佰元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國112年5月22日駕駛車牌號碼000- 0000號自小客車，在臺東縣卑南鄉台9線348.9公里處，因未 保持行車安全距離而撞擊前方即原告所有之車牌號碼000-00 00號自小客車（下稱系爭車輛），致原告受有系爭車輛修理 費之損害新臺幣（下同）5萬7,000元，爰依法提起本件之訴 等語。並聲明：被告應給付原告5萬7,000元。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何 聲明或陳述。
四、本院之判斷：
（一）原告主張上揭事實，業據原告提出道路交通事故當事人登 記聯單、現場圖及照片、道路交通事故初步分析研判表、 估價單及收據等為證，核與本院依職權函調臺東縣警察局 臺東分局受理本件車禍而製作之現場圖、紀錄表、現場照 片等資料相符，有臺東縣警察局112年7月31日東警交字第 1120032977號函暨其附件在卷可佐，而被告既未於言詞辯 論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院 審酌上開證據，堪認被告就本件車禍之發生有未保持行車 安全距離之過失。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用 中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法 毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之 價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂
定外，應回復他方損害發生前之原狀；因回復原狀而應給 付金錢者，自損害發生時起，加給利息；第1 項情形，債 權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀； 損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補 債權人所受損害及所失利益為限，民法第184條第1項前段 、第191條之2前段、第196條、第213條、第216條第1項分 別定有明文。再按物被毀損時，被害人除得依民法第 196 條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用， 依民法第196 條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修 復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料 以新品換舊品，應予折舊），被害人如能證明其物因毀損 所減少之價額，超過必要之修復費用時，就其差額，仍得 請求賠償（最高法院77年度第9 次民事庭會議決議可參） 。原告主張因本件車禍致其受有系爭車輛修復費用5萬7,0 00元之損失，固據其提出估價單為證，惟系爭車輛係95年 10月出廠，而系爭車輛修復之費用包括工資2萬5,000元、 零件3萬2,000 元，衡以系爭車輛有關零件部分之修復， 既以新零件更換被損害之舊零件，則在計算損害賠償額時 ，自應將零件折舊部分予以扣除（參見最高法院77年5月1 7日第9次民事庭會議決議），而依行政院所發布之固定資 產耐用年數表及固定資產折舊率表，自用小客車之耐用年 數為 5年，依定率遞減法每年應折舊369/1000，且參酌「 營利事業所得稅查核準則」第95條第6 項規定，固定資產 提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1 年為計算單位 ，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年 之比例計算之，不滿1月者，以月計。系爭車輛自出廠日9 5年10月起至發生車禍日112年5月22日止，系爭車輛之實 際使用年數已逾5 年之耐用年數，是原告就更換零件部分 ，所得請求被告賠償之範圍，應以3,200元為限（計算式 ：3萬2,000 元×1/10＝3,200元），加上工資費用2萬5,000 元後，原告得向被告請求賠償之系爭車輛修復費用共計2 萬8,200元。
五、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付 如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求 ，為無理由，應予駁回。
六、本件係依民事訴訟法第436 條之8第1項適用小額訴訟程序所 為被告部分敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應就原 告勝訴之部分，依職權宣告假執行。另依同法第436 條之23 準用同法第436條第2項，再準用同法第392條第2項規定，依 職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
七、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊防禦方法及所提證據， 於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79 條，並依同法第436 條之19規定，確定訴訟費用額為原告已繳納之第一審裁判費 1,000元，其中被告應負擔500 元，餘由原告負擔。中 華 民 國 112 年 11 月 8 日 臺東簡易庭 法 官 朱家寬
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日 書記官 陳憶萱