臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
112年度南簡字第1335號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
訴訟代理人 王傳舜
馬明豪
被 告 楊啓鑫即保太企業社
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年10月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬貳仟肆佰捌拾陸元，及自民國11
2年4月6日起至清償日止，按週年利率百分之2.88計算之利息，
暨自民國112年4月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上
開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國110年9月6日向原告借款新臺幣
（下同）300,000元，約定借款期間自110年9月6日起至115
年9月6日止，依年金法，按月平均攤還本息，利率自撥款日
起至111年6月30日止，按融通利率加0.9%浮動計息，自111
年7月1日起按原告公告指標利率加1.41%機動計息，如遲延
還本或付息時，借款債務視為全部到期，逾期6個月（含）
以內者，按借款利率之10%，逾期超過6個月者，就超過部分
按借款利率之20%計付違約金；詎被告自112年4月6日起即未
依約還款，尚積欠本金212,486元未為清償，履經催討，均
置之不理。爰依消費借貸之法律關係提起本訴，請求被告給
付積欠之本金及其利息暨違約金等語，並聲明求為判決如主
文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之上揭事實，業據提出借據、放款主檔查詢、客
戶往來明細查詢及經濟部商工登記查詢為憑；而被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。本院
依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。
（二）從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准
許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；而法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第
1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為2,320元（即第一
審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被
告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條規定之簡易訴訟事件所為被告 敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款 規定，應依職權宣告假執行。
七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1 項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王 獻 楠
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 書記官 蕭 雅 文