臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第8442號
原 告 余兆展
訴訟代理人 陳鼎駿律師
複 代理 人 洪宜辰律師
被 告 余尚翰
余雯舟
余成就
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國112年11月23日言詞辯論終結後，原告具狀撤 回起訴，有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 臺北簡易庭 法 官 戴于茜
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 徐宏華