臺灣臺北地方法院簡易民事判決
112年度北簡字第6714號
原 告 賴雿基
訴訟代理人 詹連財律師
被 告 黃裕霖（原名黃興民）
訴訟代理人 李珮禎律師
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國112年10月1
2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣柒萬柒仟參佰貳拾玖元由原告負擔。 事實及理由
壹、程序部分：
按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益 者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。 又所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不 明確，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在， 且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言。本件被 告持附表所示本票依票據法第123條規定向本院聲請民事裁 定獲准，原告則否認二造間有附表編號2所示本票債權存在 ，顯見二造就該本票債權存否發生爭執，而原告因被告持有 附表編號2本票，致其財產有受強制執行之危險，惟該危險 可藉由確認判決去除，故原告提起本件確認本票債權不存在 之訴，有即受確認判決之法律上利益。
貳、實體部分：
一、原告起訴意旨略以：原告於民國108年6月25日向被告借得款 項新臺幣（下同）771萬元，並簽發如附表編號1所示本票交 與被告收執，因該紙本票未載到期日，被告要求再補開1張 本票，原告遂另簽發如附表編號2所示本票交與被告。詎被 告竟先後持該2紙本票依票據法第123條規定向本院聲請民事 裁定獲准，然被告既有本院111年度司票字第4920號民事確 定裁定可用，則附表編號2本票即屬多開，債權並不存在。 被告應證明108年6月25日、108年10月31日二造成立2個金額 均為771萬元之消費借貸契約之事實，方能認定附表所示2紙 本票債權均存在等語，爰訴請確認附表編號2本票債權不存 在等語。並聲明：㈠確認附表編號2所示本票之本金及利息債 權不存在。㈡被告不得持本院111年度司票字第16798號民事 裁定為執行名義對原告聲請強制執行。
二、被告則以：原告係「聚展建設開發股份有限公司」（下稱聚
展公司）前代表人，亦係聚展公司實質控制者，其於107年 間透過訴外人陳漢璿與被告接洽，表示聚展公司「萬家春建 案」有資金週轉困難，欲向被告借款，被告亦陸續借款與原 告，然原告卻未如期還款，反脫產殆盡，被告縱持有附表所 示本票，亦無法透過強制執行實現債權。而原告既主張附表 編號2本票係為取代編號1本票，就此抗辯事實應負舉證之責 等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
原告主張附表所示本票均係其簽發交與被告收執等情，並提 出本票影本2張為證（見本院卷第13頁、第19頁），且為被 告所不爭執，堪信為真正。原告主張附表編號2本票係應被 告要求，為取代未載到期日之附表編號1本票而另外開立交 付被告，附表編號2本票並無金錢借貸原因關係存在，故附 表編號2本票債權亦不存在等語，則為被告否認，並以上詞 置辯。惟按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證 之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文，故事實為法律 關係發生之特別要件者，主張權利存在之當事人，應就權利 發生之事實負舉證責任，主張權利不存在之人，就權利障礙 、權利消滅或權利排除事實負舉證責任。本件二造就附表本 票係由原告簽發交付被告收執一事既無爭執，則因票據之文 義證券及無因證券特性，票據上之權利義務悉依票上所載文 義定之，與其基礎之原因關係各自獨立，被告已得持附表所 示本票行使票據權利。而原告主張附表編號2本票係應被告 要求，為取代未載到期日之附表編號1本票而另外開立交付 被告等語，可見附表所示2紙本票間，屬於附表編號1本票債 務是否因附表編號2本票交付而消滅之關係（亦即屬民法第3 20條新債清償或第319條代物清償之解釋問題），故原告主 張附表編號2本票債權不存在，即應就該本票之權利消滅、 排除或障礙等事實負舉證之責，而非憑空就附表編號2本票 另創造與附表編號1本票獨立之消費借貸原因關係，進而據 此認被告就附表編號2本票之消費借貸原因關係成立生效應 負舉證之責。準此，原告就附表編號2本票債權不存在之權 利障礙事實全然未予舉證，自難認其主張可採。四、綜上所述，原告訴請確認附表編號2本票本金及利息債權對 原告不存在，及被告不得持本院111年度司票字第16798號民 事裁定對原告強制執行，為無理由，應予駁回。 五、本件事證已臻明確，二造其餘攻擊防禦方法及所提證據資料 ，核與本件判決所得心證及結果均不生影響，毋庸逐一論述 ，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示之金額。 中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 臺北簡易庭 法 官 江宗祐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 書記官 高秋芬
附表：
編號 本票號碼 發票人 發票日 票面金額 到期日 民事裁定案號 1 TH0000000 賴雿基 108年6月25日 771萬元 （未載） 本院111年度司票字第4920號 2 TH0000000 賴雿基 108年10月31日 771萬元 108年11月25日 本院111年度司票字第16798號 計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 77,329元
合 計 77,329元
, 台灣公司情報網