臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第12462號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳盈穎
被 告 吳美嬌
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國112年1
1月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟壹佰捌拾伍元，及自民國九十六年八月二十七日起至清償日止，按年息百分之十二點七五計算之利息，暨自民國九十六年九月二十八日起至民國一百零四年二月十七日止，其逾期在六個月以內者，依上開年息百分之十，逾期超過六個月者，其超過六個月部分，依上開年息百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟叁佰肆拾肆元，及其中新臺幣叁萬零柒佰叁拾元，自民國九十七年十一月八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬肆仟伍佰貳拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張被告前向臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱 臺東企銀）申辦信用貸款，迄今共積欠如主文第1項所示之 金額，臺東企銀嗣將其對被告之債權讓與原告；又被告前向 法商佳信銀行股份有限公司台北分公司（下稱法商佳信銀行 ）申請辦理信用卡使用，迄今尚積欠如主文第2項所示之金 額，嗣法商佳信銀行將債權讓與磊豐國際資產管理股份有限 公司（下稱磊豐資管公司），磊豐資管公司將債權讓與鼎威 企業管理顧問有限公司（下稱鼎威公司），鼎威公司將債權 讓與豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦資管公司），豐邦資 管公司將債權讓與阿薩投資顧問有限公司（下稱阿薩投資公
司），阿薩投資公司再將債權讓與原告等語，為此聲明請求 判決如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信約定 書、家樂福得益卡申請書、一般約定條款、分攤表、債權讓 與證明書、債權讓與公告、原告公司函等資料為憑。而被告 對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言 詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認，本院審酌原告 所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本訴請 求被告清償如主文第1項、第2項所示，即無不合，應予准許 。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第2項規定 ，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,440元
合 計 1,440元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 吳昀蔚
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網