臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第11883號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 蘇偉譽
戴安妤
上列原告與被告許瀞云等間請求撤銷遺產分割行為等事件，本院
裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起10日內，補正本件當事人適格之欠缺，逾期未補正，即駁回起訴。
理 由
一、按原告之訴，有當事人不適格之情形者，法院得不經言詞辯 論，逕以判決駁回之。但上述情形可以補正者，審判長應定 期間先命補正。民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。 次按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；當事人 書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所。同 法第244條第1項第1款及第116條第1項第1款前段亦有明定。 又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有。民法第1151條定有明文；而因公同共有關係需 對共有人為權利之主張，乃屬固有必要共同訴訟，有合一確 定之必要，是原告起訴主張撤銷繼承人間就遺產所為分割協 議及分割繼承登記，即應將全體繼承人列為被告，方屬當事 人適格。若原告未列全體繼承人為被告，即屬當事人不適格 ，法院應定期間先命原告補正，若原告逾期不補正，則應駁 回其訴。
二、經查，本件原告係就被繼承人許永和如起訴狀附表所示之不 動產，請求撤銷遺產分割協議及登記行為，依民法第1151條 之規定，各繼承人對於遺產全部為公同共有，因公同共有關 係而需對共有人為權利之主張，屬固有必要共同訴訟，有合 一確定之必要，即應將全體繼承人列為被告，方屬當事人適 格。本件經本院發函調閱相關資料，並依原告補正之戶籍謄 本，查知許永和之繼承人許劉瑞琴於起訴前已死亡，且尚有 許永和之繼承人未列為被告，原告自應補正本件當事人適格 之欠缺。茲限原告於本裁定送達翌日起10日內補正之，並提 出具備當事人適格之被告姓名、住所或居所之起訴狀（應依 被告人數檢附繕本及證物影本），逾期未補正，即駁回其訴 。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 書記官 陳黎諭