清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,112年度,11194號
TPEV,112,北簡,11194,20231120,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
112年度北簡字第11194號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 林易
被 告 貝易企業有限公司


兼
法定代理人 林惠珍

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國112年11月6日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾捌萬參仟柒佰柒拾壹元，及自民國一百一十二年五月二十二日起至清償日止，按年息百分之五點七九計算之利息；暨自民國一百一十二年六月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：被告貝易企業有限公司（下稱貝易公司）前 邀被告林惠珍為連帶保證人，於民國109年5月21日向原告借 款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自109年5月22日起 至114年5月22日止，利息自109年5月22日起至110年5月21日 止，按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加年 息0.155％（其後則加年息1.155％）機動付，如有遲延，改按 逾期時原告基準利率（按月調整）加年息3％計付（違約時為 5.79％），前1年按月付息，其後按月攤還本息，惟如未依約 清償本息時，即喪失期限利益，借款視為全部到期，除按上 開利率計付遲延利息外，並應加計逾期在6個月以內者，按 上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違 約金。嗣被告於110年7月22日、111年9月22日再與原告簽訂 契據條款變更契約，自112年5月23日起按月攤還本息。詎被 告自112年6月起即未依約繳款，依約被告已喪失期限利益，



全部借款均視為到期，尚欠本金483,771元及利息、違約金 迄未清償，爰依兩造間消費借貸契約及連帶保證之法律關係 ，請求被告給付如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證 據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所 示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。本件訴訟 費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　20　　日 臺北簡易庭
法 官　郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　20　　日 書記官　陳怡如
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 5,290元
合 計 5,290元