臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度中簡字第1637號
原 告 徐嘉穗
訴訟代理人 許智捷律師
被 告 中華民國財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 趙子賢
複代理人 李俊銘
被 告 何秀菊
徐文星
徐裕翔
謝婷安
李親迪
訴訟代理人 林宜慶律師
受 告 知
訴 訟 人 李王誠
游順官
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國112年3月10日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
一、原判決原本及正本之當事人欄應增列「受告知人游順官」。二、原判決本院之判斷欄第五項關於「經查，被告李親迪就系爭 土地應有部分之所有權，前已經設定抵押權給受告知人李王 誠，此有卷附系爭土地之土地登記謄本可參。而李王誠經本 院告知訴訟後，並未參加訴訟，揆諸上揭規定，受告知訴訟 人李王誠於本件分割共有物判決系爭土地分割，其抵押權的 效力，應僅移存於被告李親迪所分得如附圖所示分配位置Ａ 部分土地，附此指明」之記載，應更正為「經查，被告李親 迪就系爭土地應有部分之所有權，前已經設定抵押權給受告 知人李王誠、游順官，此有卷附系爭土地之土地登記謄本可 參。而李王誠、游順官經本院告知訴訟後，並未參加訴訟， 揆諸上揭規定，受告知訴訟人李王誠、游順官於本件分割共 有物判決系爭土地分割，其抵押權的效力，應僅移存於被告 李親迪所分得如附圖所示分配位置Ａ部分土地，附此指明」 。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段 定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 臺中簡易庭 法 官 李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 書記官 洪加芳