臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九
十四年度核退偵字第五三號），本院判決如下：
主 文
甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參百元折算壹日。偽造如附表二「應沒收署押欄」所示之署押均應沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○前於民國（下同）九十一年間因違反電信法，經本院 於九十二年一月三十日以九十一年度簡字第九六號刑事判決 判處有期徒刑四月，緩刑二年，於九十二年四月二十四日確 定，尚在緩刑期間，猶不知悔改，復基於為自己不法所有之 意圖，於九十四年四月十日上午九時許，在臺南市○○路○ 段一一八號五樓之三「綠館三溫暖」內，趁張明文未注意之 際，徒手竊取張明文所持有「綠館三溫暖」之八十號置物箱 鑰匙，再以該鑰匙開啟置物箱後，竊取張明文所有放於置物 箱內之皮夾（內含如附表一所示之物品），得手後隨即基於 意圖為自己不法所有與行使偽造私文書之概括犯意，自同日 上午十時十一分許起，至同日十六時二十分許止，連續於附 表二所示之時間、地點，持張明文所有由慶豐商業銀行或第 一商業銀行發行之信用卡，冒用張明文之名義消費，並在附 表二編號一至七所示之簽帳單或估價單或訂購單或合約書上 偽造張明文之署押，以偽造張明文名義製作之簽帳單、估價 單、訂購單、合約書，進而交付予附表二編號一至七所示特 約商店職員，用以表明訂購或收受貨品完成交易之意思，使 各該特約商店職員誤認係張明文本人消費，而陷於錯誤，出 售並交付附表二編號一、二、四所示之貨品或現金，或另約 定時間預計交付如附表編號三、五至七所示之貨品，而足以 生損害於各該特約商店、發卡銀行即慶豐銀行、第一銀行及 張明文，案經臺南市警查局第二分局報請臺灣臺南地方法院 檢察署偵查聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
㈡被害人張明文於警詢時之指訴。
㈢證人方雪君（另涉本案詐欺罪部分，另經檢察官為緩起訴處 分）、謝宛蓉、莊明章、張聖泰、許家珍、謝偉政及張振發 之證述。
㈣臺南市警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表㈠㈡、贓 物認領保管單各一紙、簽帳單、統一發票、估價單、訂購單 等。
㈤扣案之現金一萬八千三百元及長壽香煙九包。三、論罪科刑
㈠按持信用卡消費之人，必須在商店所出具之簽帳單之持卡人 簽名欄內，留下與信用卡背面簽名相符之署押，始得完成以 信用卡消費之程序，取得所購買之商品或服務，故在簽帳單 上偽造署名，係表示已收受商店所交付之交易標的物，並確 認該筆消費之憑證，具有表示法律上權利義務關係之證明， 故簽帳單性質上除與收據相同外，並且為信用卡發卡銀行據 此向簽帳人收款之憑證，易言之，在簽帳單上偽造署押，因 與簽帳單之內容結合而具有一定法律上意義，屬偽造私文書 之行為。查被告於竊取被害人張明文所有由慶豐商業銀行、 第一商業銀行發行之之信用卡後，未得被害人之同意或授權 ，即持該信用卡至如附表二所示之特約商店持卡消費，而以 偽簽被害人署押之方式，偽造如附表二編號一至六所示被害 人名義之信用卡簽帳單，並提出行使交付予各該特約商店之 營業人員，使各該特約商店誤被告為真正持卡人之消費，而 同意其享有消費如附表二編號一至六所示金額財物，可能增 加如附表二編號一至六所示被害人民事上之負擔及損害其信 用，當足以生損害於被害人；且有礙於如附表二編號一至六 所示發卡銀行及及特約商店對於信用卡之核發、管理及消費 之正確性，亦足生損害於各該發卡銀行及特約商店，至為灼 然。
㈡又查估價單、訂購單、合約書乃用以證明商店與顧客達成買 賣交易之私文書，被告假冒被害人張明文之名義於如附表二 編號二、四、五、七所示之估價單、訂購單、合約書上，偽 造張明文之署押，使各該特約商店誤以為被告乃被害人，而 達成交易上之合意而訂立契約，亦足生損害於特約商店與被 害人張明文至明。
㈢按如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之 法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在 時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉 動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則 屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院八十六年台上字第三 二九五號判例要旨參照）。查被告前開竊取張明文持有之置 物箱鑰匙後，進而竊取置物箱內之皮夾（內含附表一所示之 物品）之行為，乃在密切接近之時地實施，侵害被害人之財 產法益，依前開判例要旨，係屬接續犯，應論以刑法第三百
二十條第一項竊盜罪之包括一罪。又查，被告所為在附表二 編號一至七所示之文書上偽造「張明文」署押，以偽造「張 明文」名義製作之私文書進而行使之犯行，係犯刑法第二百 十六條、第二百十條行使偽造私文書罪。而其所為前開行使 偽造私文書部分之犯行，乃偽造私文書後，復持以行使，其 偽造之低度行為為行使之高度行為吸收；又偽造私文書內之 「張明文」署押，乃構成文書之一部，均不另論罪。另查， 被告所為如附表二編號一、二、四所示以佯裝張明文本人之 方式為詐術，致各商店店員陷於錯誤而交付財物之行為，係 犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪既遂；所為附表 二編號三、五至八所示則均已著手於犯罪行為之實行，因刷 卡交易未成功或另約定時間尚未取得物品交付而歸於未遂， 係犯刑法第三百三十九條第三項、第一項詐欺取財未遂罪。 ㈣另被告所為先後行使偽造私文書及詐欺取財（既遂及未遂） 犯行，均時間緊接，所犯各係構成要件相同之罪名，顯係基 於概括犯意反覆為之，均為連續犯，應分別依刑法第五十六 條規定各論以一罪即連續行使偽造私文書罪、連續詐欺取財 既遂罪，並各加重其刑。被告所犯前開竊盜罪、行使偽造私 文書與詐欺取財罪間，有手段目的之牽連關係，為牽連犯， 應依刑法第五十五條後段規定，從一重之刑法第二百十六條 、第二百十條連續行使偽造私文書罪處斷。
㈤爰審酌被告年紀尚輕，竟不思以正當手段賺取財物，竊取他 人之物，進而冒用他人名義刷卡於簽帳單等文書上偽造他人 「署押」以偽造私文書，進而行使之，並以此詐術詐取財物 ，徒增金融機構授信風險，另致生損害於信用卡交易之安全 及被冒名人之利益，所生危害非輕，復參酌其詐欺取財既遂 部分之金額僅二萬餘元，且於犯後坦承犯行，態度良好等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
㈥另查，附表二「應沒收署押欄」所示之偽造「張明文」署押 ，均應依刑法第二百十九條規定宣告沒收之。至扣案之長壽 香煙九包、現金一萬八千三百元，雖係被告犯罪所得之物， 但無證據可資證明係屬被告所有之物品，爰不沒收之諭知。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第 一項、第四百五十四條第一項，刑法第五十六條、第二百十 六條、第二百十條、第三百二十條第一項、第三百三十九條 第一項、第五十五條後段、第四十一條第一項前段、第二百 十九條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日 刑事第九庭 法 官 黃欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。 書記官 楊建新
中 華 民 國 94 年 12 月 3 日~FO
~T60
附表一：被告竊盜張明文所有皮夾內之物品清單┌─┬──────┬────┬──────────┐
│ │數品名稱 │數量 │備 註 │
├─┼──────┼────┼──────────┤
│1 │現金 │2,800元 │張明文領回 │
├─┼──────┼────┼──────────┤
│2 │國民身分證 │1張 │同上 │
├─┼──────┼────┼──────────┤
│3 │健保卡 │1張 │同上 │
├─┼──────┼────┼──────────┤
│4 │汽車駕照 │1張 │同上 │
├─┼──────┼────┼──────────┤
│5 │郵局金融卡 │1張 │張明文領回，卡號： │
│ │ │ │000000000000000 │
├─┼──────┼────┼──────────┤
│6 │台新商業銀行│1張 │張明文領回，卡號： │
│ │信用卡 │ │0000000000000000 │
├─┼──────┼────┼──────────┤
│7 │慶豐商業銀行│1張 │張明文領回，卡號： │
│ │信用卡 │ │0000000000000000 │
├─┼──────┼────┼──────────┤
│8 │第一商業銀行│1張 │張明文領回，卡號： │
│ │信用卡 │ │0000000000000000 │
└─┴──────┴────┴──────────┘
附表二：被告持張明文所有之信用卡盜刷之行為清單。┌─┬───┬─────┬───┬───┬───┬────┬────┬────┬─────┐
│ │時?間│地 點│信用卡│金?額│文?書│購買貨品│扣押物品│備 註│應沒收署押│
│ │ │ │發卡銀│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │行 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│ │94年4 │臺南市西門│慶豐銀│60元 │簽帳單│加油 │ │刷卡交易│1.簽帳單（│
│1 │月10日│路1段524號│行 │ │（一式│ │ │成功，取│一式二聯）│
│ │上午10│中國石油西│ │ │二聯）│ │ │得貨品 │之「張明文│
│ │時11分│門站 │ │ │ │ │ │ │」署押二枚│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │（影本，核│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │退偵字卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │30 頁） │
├─┼───┼─────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│ │94年4 │臺南市健康│慶豐銀│460元 │簽帳單│長壽香煙│長壽香煙│刷卡交易│1.簽帳單（│
│2 │月10日│路2段317號│行 │ │（商店│一條（已│九包 │成功，取│商店收據聯│
│ │上午10│興隆百貨商│ │ │收據聯│施用一包│ │得貨品 │）之「張明│
│ │時17分│行 │ │ │）、估│，剩餘九│ │ │文」署押二│
│ │ │ │ │ │價單（│包）、蘆│ │ │枚（影本）│
│ │ │ │ │ │一式二│筍汁一罐│ │ │。 │
│ │ │ │ │ │聯） │（已食用│ │ │2.估價單（│
│ │ │ │ │ │ │完畢）。│ │ │ 一式二聯 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）之「張 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │明文」署押│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │四枚（影本│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。（均│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 在核退偵 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第10頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│ │94年4 │臺南市崇善│慶豐銀│19,000│簽帳單│鋁圈、輪│ │刷卡交易│1.簽帳單（│
│3 │月10日│路496號金 │行 │元 │（商店│胎 │ │成功，但│商店收據聯│
│ │上午11│財源輪胎行│ │ │收執聯│ │ │購買貨品│）之「張明│
│ │時12分│ │ │ │） │ │ │尚未取得│文」署押一│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │枚（影本，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │核退偵字第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │14 頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│ │94年4 │臺南市崇德│第一銀│19,893│簽帳單│刷卡換現│現金 │刷卡交易│1.估價單（│
│4 │月10日│路777號盛 │行 │元 │（商店│金18,300│18,300元│成功換現│一式二聯）│
│ │下午12│偉超市 │ │ │收據聯│元 │ │金18,300│之「張明文│
│ │時15分│ │ │ │）、估│ │ │元 │」署押二枚│
│ │ │ │ │ │價單（│ │ │ │2.簽帳單商│
│ │ │ │ │ │一式二│ │ │ │店收據聯之│
│ │ │ │ │ │聯） │ │ │ │「張明文」│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │署押一枚。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │（正本，警│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷第20頁）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│ │94年4 │臺南市成功│第一銀│10,000│簽帳單│手工型白│ │刷卡交易│1.訂購單（│
│5 │月10日│路16號中國│行 │元 │（一式│鐵管尾、│ │成功，但│一式二聯）│
│ │下午2 │石油成功路│ │ │二聯）│雨刷噴水│ │購買貨品│之「張明文│
│ │時16分│站-臺灣路 │ │ │、訂購│頭、雨刷│ │尚未取得│」署押二枚│
│ │ │士達企業公│ │ │單（一│手煞車套│ │ │（正本，警│
│ │ │司 │ │ │式二聯│、雨刷馬│ │ │卷第21頁）│
│ │ │ │ │ │） │達、避光│ │ │2.簽帳單（│
│ │ │ │ │ │ │墊 │ │ │一式二聯）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │之「張明文│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │」署押二枚│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │（正本） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │（警卷第19│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│ │94年4 │同上 │第一銀│16,830│簽帳單│汽油精、│ │刷卡交易│1.簽帳單（│
│6 │月10日│ │行 │元 │（一式│鋁圈、輪│ │成功，但│一式二聯）│
│ │下午2 │ │ │ │二聯）│胎 │ │購買貨品│之「張明文│
│ │時24分│ │ │ │ │ │ │尚未取得│」署押二枚│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │（正本）。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │（警卷第18│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│ │94年4 │臺南市公園│第一銀│無（原│合約書│機車 │ │刷卡交易│1.合約書之│
│7 │月10日│路247號明 │行 │預計刷│ │ │ │失敗，但│「張明文」│
│ │下午3 │正車業行 │ │卡金額│ │ │ │簽訂合約│署押一枚（│
│ │時30分│ │ │20,000│ │ │ │書，嗣以│影本，核退│
│ │ │ │ │元） │ │ │ │現金支付│偵卷第23頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ │定金以預│ ） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │約購買 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┤
│ │94年4 │臺南市勝利│第一銀│無（原│無 │鞋子 │無 │刷卡交易│無 │
│8 │月10日│路32號全家│行 │預計刷│ │ │ │失敗，嗣│ │
│ │下午4 │福鞋店 │ │卡金額│ │ │ │以現金購│ │
│ │時20分│ │ │1,670 │ │ │ │買 │ │
│ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴───┴───┴───┴────┴────┴────┴─────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條
(行使偽造變造或登載不實之文書罪)
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
(偽造變造私文書罪)
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條
(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。