福建金門地方法院民事裁定
112年度訴字第70號
原 告 洪嘉彬
被 告 鄭金美
上列當事人間確認動產所有權存在事件，本院裁定如下
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定 有明文。
二、經查：
㈠原告主張雙方依契約約定交付車輛履行地係在金門縣，故依 民事訴訟法第12條規定，本院應有管轄權等語。惟原告所附 契約，乃係原告與訴外人呂清元之汽機車權利讓渡書，並非 存於原告及被告間之契約書，其契約效力並未拘束雙方，故 原告主張本院有管轄權，洵屬有誤。
㈡本件被告住所係在臺北市○○區○○路000巷00號5樓，業經本院 調取被告個人戶籍資料查詢結果確認無誤，依首揭法條規定 ，應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起 訴，顯有違誤，爰依職權以裁定移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 民事第二庭 審判長法 官 黃建都
法 官 王鴻均
法 官 宋政達
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附理由），並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 書記官 鍾雅婷