臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第1735號
原 告 劉祐嘉
訴訟代理人 蕭正坤
被 告 陳謙德
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年11月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：伊前於民國110年2月6日向訴外人陳茂榮承租門 牌號碼桃園市○○區○○○路0段000號1樓房屋（下稱系爭房屋） ，原約定租期至113年2月6日止，惟因故欲提前終止租約， 故於110年9月16日向陳茂榮表示僅欲租賃至110年9月30日止 。詎陳茂榮夫妻竟於同年月22日晚間6時許，偕同被告及被 告之妻闖入系爭房屋，不斷對伊表達不滿，令伊驚恐不已。 伊丈夫蕭正坤獲悉後立刻返回系爭房屋，並要求被告等人離 開，惟被告等人不但置之不理，被告甚至對伊動手毆打、拉 扯，造成伊受有左腕挫傷、左拇指擦傷之傷害；被告於同年 11月25日竟又於臉書網站上以「Adler Chen」帳號發表「惡 質凶狠房客：請大家要小心，避免演變屏東挖眼傷人新屋版 ！」等語，並直指「惡質房客」即為伊夫妻2人，更將伊夫 妻2人之姓名、出生年月日、身分證字號、手機門號等資料 全部揭露。伊因上開情事，常出現夜間驚醒、情緒低落等憂 鬱症狀，因此就醫支出新臺幣（下同）6,600元，並受有精 神慰撫金193,400元之損害，爰依侵權行為之法律關係，提 起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告200,000元。二、被告則以：原告所述並非事實，原告因拖欠2個月租金，且 拒不聯絡，當天才偕同伊太太、父母到系爭房屋，但並未進 入系爭房屋，當時原告身邊有一隻中大型犬一直吠叫，伊請 原告把狗拴好，原告置之不理，伊才從工具間撿1根PVC水管 作為防身之用，但並沒有揮舞及任何傷人、傷狗的動作，當 日原告手持1公尺長尖銳鐵鉤，且陳謙德以電擊棒攻擊伊數 次，原告在旁完全沒有任何阻止動作，其主張精神慰撫金並 無理由等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。三、得心證之理由：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277條前段定有明文。次按因故意或過失，不 法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項 前段亦有明文。又主張其為民法第184條規定之請求權人， 須依民事訴訟法第277條一般舉證責任分配之原則，就有利 於己之事實均負舉證責任，即就侵權行為人之故意、過失， 請求權人之損害，損害與侵權行為人之行為間之因果關係， 均負舉證責任。本件原告主張被告有侵入住居、傷害、誹謗 、違反個人資料保護法等行為，自應由其負舉證責任。 ㈡原告之主張應無理由，分述如下：
⒈原告主張遭被告傷害等情，固據提出桃園醫院新屋分院診斷 證明書為證（見本院卷第46頁），其上確記載原告受有左腕 挫傷、左拇指擦傷等傷勢。惟該診斷證明書係於110年9月25 日開立，距原告主張兩造發生爭執之110年9月22日已相差3 日，復無其他證據足證該傷勢係被告所造成，實難逕認係被 告所為。又國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書 固記載：病患自述於110年9月22日經歷壓力事件後，呈現畏 懼、過度醒覺、及加重的睡眠障礙，宜接受藥物及社會心理 治療等語，有該診斷書在卷可憑（見本院卷第6頁），惟由 診斷證明書所載「病患自述於110年9月22日經歷壓力事件」 之描述，至多僅能認定兩造曾於110年9月22日發生爭執，尚 不能逕認被告對原告有何侵權行為。
⒉原告主張被告於110年9月22日無故侵入系爭房屋等情，並未 提出任何證據以實其說，復經被告否認，是原告此部分主張 ，亦無足採。
⒊原告另主張被告於110年11月25日在臉書網站發佈文章，涉犯 加重誹謗及違反個人資料保護法云云，惟亦未提出任何網站 頁面截圖等證據足證上開事實，難認其主張為真。是原告此 部分主張，亦無理由。
㈢至原告雖稱：所有證物均已提出於臺灣桃園地方檢察署（下 稱桃園地檢署），伊並無備份等語，並聲請本院向桃園地檢 署調取相關證據（見本院卷第44頁背面）。惟基於偵查不公 開之原則，尚未偵結之案件，其偵查卷宗內之資料，並非本 院得以調取。況基於民事訴訟舉證責任分配之原則，原告本 有自行舉證之義務，且該等證據均為原告可自行取得之證據 ，應由其自行提出，並無向桃園地檢署發函調取之必要，附 此敘明。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付200, 000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利 率5％計算之利息，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 核與判決之結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 桃園簡易庭 法 官 林宇凡
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 書記官 楊上毅