臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板簡字第2685號
原 告 陳秀鳳
林靜美
游惠真
張彩賢
蔡能展
簡玥素
上列原告與被告林清芳間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告
應補正如下事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。
又主觀之訴之合併，如各原告一起起訴、一起上訴，並一起
繳交裁判費，縱為普通之共同訴訟，法並無禁止合併計算訴
訟標的價額及訴訟費用之規定。況依民事訴訟法第77條之13
規定，訴訟標的金額愈大，繳交之費用比例愈低，則合併計
算訴訟標的價額及訴訟費用對於原告或上訴人並無不利情形
（最高法院98年度台聲字第1196號裁定意旨參照）。查原告
陳秀鳳、林靜美、游惠真、張彩賢、蔡能展、簡玥素起訴請
求被告各應給付新臺幣（下同）40,964元、58,300元、22,7
00元、33,000元、28,373元、32,087元、12,800元，核屬普
通共同訴訟，各原告間固為個別之請求，惟既於同一訴訟程
序起訴，而將數訴合併於一訴，揆諸前揭法條及裁判意旨，
本件訴訟標的金額應合併計算，是本件訴訟標的金額為228,
224元，應徵收第一審裁判費2,430元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，
逾期不繳納，即駁回其訴。
二、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。民事訴訟法第11
7條前段定有明文。查，本件原告為陳秀鳳、林靜美、游惠
真、張彩賢、蔡能展、簡玥素，惟起訴狀之具狀人僅有原告
林靜美之簽名，起訴程式不合，限原告陳秀鳳、游惠真、張
彩賢、蔡能展、簡玥素於收受本裁定後5日內補正起訴狀及
繕本之具狀人簽名或蓋章，逾期不補正，即駁回其訴。
三、特此裁定。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官 陳君偉
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日