臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
112年度板簡字第2057號
原 告 陳彥蓉
訴訟代理人 康皓智律師
被 告 張瀚中
陳泊翰
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國112年11月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬壹仟柒佰捌拾壹元，及被告張瀚中自民國一百一十二年十月七日起，被告陳泊翰自民國一百一十二年十月十三日起，均至清償日止，均按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告張瀚中經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告陳泊翰、張瀚中可預見將金融機構帳戶之存 摺、提款卡及密碼等資訊交予他人使用，極可能供不法詐欺 者用以收受被害人匯款以遂行詐欺犯罪行，並藉以躲避檢警 追緝，及掩飾、隱匿詐欺犯罪所得去向、所在，竟基於詐欺 取財及洗錢之故意，於民國109年10月15日22時21分前某許 ，由陳泊翰將張瀚中提供交付之訴外人歐秉維開設之國泰世 華商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）等金 融資料提供詐欺集團成員使用，不詳詐欺集團成員則透過手 機交友軟體APP「WEDATE」，以暱稱「洪文凱Aend」帳號結識 原告，並接續以通訊軟體LINE暱稱「hwk1988」帳號聯繫原告 ，並誆稱：可投資線上平台「金沙娛樂城」獲利云云，致原告 陷於錯誤而在該線上平台註冊成為會員，並依指示於109年1 0月15日、109年10月19日、109年10月21日轉帳匯款新臺幣 （下同）3萬元、39,147元、27,000元、35,634元共131,781
元至系爭帳戶內，旋遭提領一空，以此掩飾、隱匿犯罪所得 之去向，致原告受有131,781元之損害，爰依侵權行為之法 律關係，請求被告賠償等語。並聲明：⒈被告應給付原告131 ,781元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利 率5％計算之利息。⒉願供擔保請准宣告假執行。二、被告抗辯：
㈠陳泊翰則以：我沒有拿到錢，我有意願與原告和解等語資為 抗辯。
㈡張瀚中經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 為聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之上開事實，有起訴書及本院刑事庭111年度金訴字 第1274號刑事判決可稽，並經本院調取該刑事案件卷宗審閱 屬實，堪信原告主張被告之上揭侵權行為事實為真實。 ㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。 造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段 、第185條第1項前段、第2項定有明文。被告既有上述共同 侵權行為，致原告受有131,781元之損害，自應依上規定對 原告全部損害負損害賠償責任。
㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人 起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相 類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之債務，以支付金 錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。應 付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利 率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條 定有明文。本件係損害賠償之債，以支付金錢為標的，無確 定期限，又未約定利率，則原告請求起訴狀繕本送達翌日即 張瀚中自112年10月7日（見本院卷第79頁）起、陳泊翰自11 2年10月13日（見本院卷第81頁）起，均至清償日止，均按 週年利率5％計算之遲延利息，於法有據，應予准許。四、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付13 1,787元，及張瀚中自112年10月7日起，陳泊翰自112年10月 13日，均至清償日止，均按週年利率5％計算之利息，為有理 由，應予准許。另債權人就連帶債務人不請求連帶之方式給 付，為債權人之處分權，原告聲明未請求被告連帶給付，並 無不可，本院亦應受原告處分權之限制，末此敘明。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告
假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經審酌 後與判決之結果不生影響，爰不一一論列。 據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第85條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳佳君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 書記官 李庭君