臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士簡字第709號
原 告 張利權
被 告 余帝緯
訴訟代理人 呂政彥
複代理人 藍浩銘
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年8月25日
所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文第一項應更正為：「被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬參仟壹佰貳拾肆元，及自民國一百一十二年二月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」、第四項後段應更正為：「但被告以新臺幣肆拾玖萬參仟壹佰貳拾肆元預供擔保得免為假執行。」；訴訟標的及理由要領欄三、（三）、2.倒數第2行前段：「營業損失計113,740元（計算式：1,486元×90＝113,740元）」之記載，應更正為：「營業損失計133,740元（計算式：1,486元×90＝133,740元）」、三、（五）應更正為：「綜上，本件原告所受損害之金額總計為537,104元【計算式：5,364元（B車修繕費用）＋198,000元（看護費用）＋133,740元（不能工作損失）＋200,000元（精神慰撫金）＝537,104元）】」、四、倒數第2行：「本件原告得請求被告賠償之金額應為473,124元（計算式：517,104元－43,980元＝473,124元）。」之記載，應更正為：「本件原告得請求被告賠償之金額應為493,124元（計算式：537,104元－43,980元＝493,124元）。」、五、第1至第3行中段應更正為：「從而，原告依民法侵權行為法律關係，於請求被告賠償493,124元，及自112年2月1日起至清償日止，按年息5％計算之利息範圍內，為有理由，應予准許。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 劉彥婷