臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第819號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 蘇鈺雅
鄭正福
被 告 陳佑祥
上列當事人間清償信用卡消費款事件，在民國112年11月8日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應該給付原告新臺幣（下同）44,723元，及其中42,488元自民國112年8月30日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分可以假執行。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 書記官 江芳耀
註：一、原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
被告向原告申請信用卡使用，按照約定條款第14、15條約定 ，被告應該按期給付各項帳款，逾期沒有給付時應該按照年 息百分之15計算利息。被告嗣後沒有依約繳款，原告因此在 民國112年8月21日依照約定條款第22、23條規定，停止被告 使用信用卡，債務視為全部到期。截至112年8月29日為止， 被告累積積欠原告消費帳款等合計44,723元（包含本金42,4 88元、利息1,312元、違約金923元），沒有清償。因此，原 告起訴請求被告如數給付等語，並聲明：被告應該給付原告 44,723元，及其中42,488元自112年4月12日起至清償日止， 按年息百分之15計算之利息。
二、原告已經請求至112年8月29日之利息1,312元，因此， 遲延利息應從112年8月30日起算。