臺灣南投地方法院民事簡易判決
112年度投簡字第484號
原 告 林銀
訴訟代理人 張上允
被 告 白家欣
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年10月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣4萬元，及自民國112年8月10日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之27，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行；但被告以新臺幣4萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告未於言詞辯論期日到場，復無民事訴訟法第386條所列 各款情事，依同法第433條之3規定，依職權由原告一造辯論 而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
被告於民國000年0月00日下午5時許，在南投縣○○鎮○○路00 巷0號原告住所前，見原告飼養於住所門口前之犬隻吠叫， 引發被告不滿，因而與原告發生細故。被告竟基於公然侮辱 之犯意，在不特定人均得共見共聞下，對原告怒罵「幹你娘 」一次，足以貶損原告之人格與名譽。被告另基於傷害之犯 意，徒手毆打原告臉部及胸口，致原告受有臉部、胸壁挫傷 之傷害。為此依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段 規定，提起本訴請求精神慰撫金賠償等語。並聲明：被告應 給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止， 按週年利率5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 供本院審酌。
三、本院得心證理由：
㈠經查，原告主張被告於上開時地，公然以「幹你娘」之穢 語對其辱罵，並以徒手揮擊之方式毆打原告臉部及胸口部 位，而有公然侮辱、故意傷害之侵權行為，其傷害行為致 其受有前揭傷勢，業據提出與其所述相符之監視錄影截圖
照片（本院卷第15至20頁）為證，並經本院刑事庭以112 年度投簡字第253號刑事簡易判決被告涉犯公然侮辱罪、 傷害罪，各判處被告拘役7日、15日在案，有該刑事簡易 判決在卷可稽（本院卷第21至24頁），並經本院依職權調 閱上開刑事卷宗核閱無訛。被告經本院合法通知，未於言 詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀對原告主張之事實爭 執，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同自認。從而， 原告上開之主張，堪信為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱 私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害 人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽 被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分(民法第184條第 1項前段、第195條第1項)。本件被告於111年4月13日所為 上述公然侮辱及傷害原告之行為，不法侵害原告之身體、 健康及名譽，已構成侵權行為，則原告請求被告賠償原告 因而所受之損害，即屬有據。本院審酌兩造為鄰居關係， 被告僅因原告犬隻吠叫，干擾其日常作息，即公然以穢語 辱罵原告，嗣竟以徒手揮擊原告臉部及胸口，致原告受有 臉部、胸壁挫傷之傷害，並斟酌原告現年78歲，被告現年 28歲，及兩造之身分、經濟能力等一切情狀，認原告請求 被告賠償精神慰撫金15萬元，尚屬過高，以4萬元為適當 。
㈢給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任 。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債 權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為 其他相類之行為者，與催告有同一之效力（民法第229條 第1項、第2項）。又遲延之債務，以支付金錢為標的者， 債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利息較 高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約 定，亦無法律可據者，週年利率為5%（民法第233條第1項 、第203條）。本件原告對被告請求之侵權行為損害賠償 債權，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為 給付，被告始負遲延責任，而原告之起訴狀繕本係於112 年8月9日送達被告，有本院送達證書為證（本院卷第31頁 ），而被告迄未給付，即應自起訴狀繕本送達翌日即112 年8月10日起負遲延責任。故原告請求被告自起訴狀繕本 送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息， 即屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告 4萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年8月10日起至清償 日止按年息5%計算之法定遲延利息之範圍內，為有理由，應 予准許。至原告逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第2項第11款適 用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1 項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2 項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 南投簡易庭 法 官 陳怡伶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費。 中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 書記官 洪妍汝