臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第1750號
原 告 湯城世紀社區管理委員會
法定代理人 楊珮均
訴訟代理人 駱欽銘
被 告 李弘元
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國112年11月8日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）23,000元，及自民國112年8 月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 書記官 巫嘉芸
附表：
編號 積欠月份 積欠金額 備註 1 110年10月 1,000元 門牌號碼：桃園市○○區○○路○段000巷0弄0號房屋 2 110年11月 1,000元 3 110年12月 1,000元 4 111年1月 1,000元 5 111年2月 1,000元 6 111年3月 1,000元 7 111年4月 1,000元 8 111年5月 1,000元 9 111年6月 1,000元 10 111年7月 1,000元 11 111年8月 1,000元 12 111年9月 1,000元 13 111年10月 1,000元 14 111年11月 1,000元 15 111年12月 1,000元 16 112年1月 1,000元 17 112年2月 1,000元 18 112年3月 1,000元 19 112年4月 1,000元 20 112年5月 1,000元 21 112年6月 1,000元 22 112年7月 1,000元 23 112年8月 1,000元 110年10月起至112年8月止之管理費，共計23,000元。 附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。