臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度壢簡字第1994號
原 告 游宗翰
訴訟代理人 莊典憲律師
吳瑞堯律師
被 告 徐梓芸
訴訟代理人 江秉翰
被 告 游梵辰
游立承
共 同
訴訟代理人 張香堯律師
被 告 游少儀 遷出國外，現應受送達處所不明
游鳳儀
游鋕愷（原名：游正綱）
上列當事人間請求債權分割事件，本院於民國112年10月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、兩造共有如附表一所示之存款債權應予分割，分割方式如附 表二分配比例欄所示。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由兩造依附表二訴訟費用負擔欄所示之比例負擔。 事實及理由
壹、程序事項
一、一造辯論
被告游少儀、游鳳儀及游鋕愷經合法通知，無正當理由未於 言詞辯論期日到場；被告徐梓芸未於最後言詞辯論期日到場 ，經核均無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲 請，由其一造辯論而為判決。
二、訴之更正
（一）按民事訴訟法第256 條規定：「按不變更訴訟標的，而補 充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加 。」
（二）經查，本件原告起訴時訴之聲明為：「兩造共有如附表三 所示之存款債權，應依附表三分割方法欄所示方法予以分 割。」嗣原告將附表三更正如附表四（見本院卷第185、1 86頁）。經核原告僅係就分割標的予以更正，屬更正事實 上陳述，非屬訴之變更追加。
貳、實體事項
一、原告主張
兩造為訴外人游日正之繼承人，前已就訴外人游日正之遺產 為分割，並將附表一所示存款債權（下稱系爭存款）分割為 分別共有。然因未載明個別帳戶，致兩造無法自行取得應分 配部分。爰依民法第823條之規定，提起本件訴訟等語，並 聲明：如上開更正後訴之聲明。
二、被告答辯
（一）被告徐梓芸答辯
對原告請求沒有意見等語。
（二）被告游梵辰、游立承答辯
被告游梵辰前就訴外人游日正之遺產代墊遺產稅1,086,58 6元，該部分金額應自系爭存款債權中扣除後，剩餘部分 再由兩造進行分配等語。並聲明：原告之訴駁回。（三）其餘被告均未於言詞辯論期日到庭，或提出書狀作何聲明 或陳述。
三、得心證之理由
（一）本件分割標的為何？
⒈按民事訴訟法第277條本文規定：「當事人主張有利於己之 事實者，就其事實有舉證之責任。」又按民事訴訟如係由 原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能 舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事 實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告 之請求（最高法院100年度台上字第415號判決意旨參照） 。
⒉原告主張訴外人游正日遺有附表一所示存款債權，業據本 院函詢附表一所示金融機構確認無誤（見本院卷第99至10 4、107、109頁），是系爭存款債權即為本件分割標的。 原告雖另主張訴外人游正日遺有彰化銀行之存款等語。然 經本院函詢彰化銀行後，彰化銀行函覆本院訴外人游正日 並無存款債權餘額（見本院卷第105頁）。原告復未提出 其他證據證明現仍有該部分存款債權存在，是原告主張訴 外人游正日對彰化銀行有存款債權，自不可採。（二）本件分割方法為何？
⒈按民法第823條第1項本文規定：「各共有人，除法令另有 規定外，得隨時請求分割共有物。」同法第1151條規定： 「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有。」同法第824條第1、第2項第一款本文、 第4項規定：「共有物之分割，依共有人協議之方法行之 。分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效 完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求， 以原物分配於各共有人；以原物為分配時，因共有人之利
益或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有。」 準此，法院裁判分割共有物，原則上以原物分配於各共有 人。且應斟酌共有物之性質、價格、使用情形、利用效益 ，及共有人之意願、利害關係、全體利益等為適當之分割 ，不受共有人所主張分割方法之拘束（最高法院106年度 台上字第432 號判決意旨參照）。
⒉查訴外人游日正死亡後，遺有系爭存款，已如前述。原告 雖主張系爭存款前已經本院93年度重家訴字第2號案件中 ，因和解而分割為分別共有。然查本院93年度重家訴字第 2號和解筆錄（下稱系爭和解筆錄）記載：「存款部分： 被繼承人游日正存款餘額為2,992,254元，扣除應納地價 稅155160元，由原告（即本案被告徐梓云）1,743,867元 ；游宗翰分配196,081元、游鋕愷游少儀、游鳳儀、游立 承，各分配165049元；游梵辰分配236950元。」（見本院 卷第25頁）依系爭和解筆錄之記載，固可知兩造已約定就 存款之分配比例，然未載明係何金融機構之存款債權，是 尚難認定兩造已就系爭存款完成分割。
⒊又兩造雖未就系爭存款完成分割，然依上開和解筆錄之際 載，可知兩造同意分割之比例係由2,992,254元扣除地價 稅155,160元後之餘額2,837,094為分配，是原告主張按附 表二分配比例欄分配系爭存款，應屬適當。
⒋被告游梵辰、游立承雖主張應先扣除被告游梵辰繳納之遺 產稅1,086,586元後，再就餘額為分配等語。然查系爭和 解筆錄記載：「游梵辰逾93年間待全體繼承人繳納遺產稅 1,086,586元，各繼承人應依其申請退稅後實際繳納稅額 平均分攤，並於退稅手續完成後7日內將應分攤稅額支付 游梵辰。」（見本院卷第26頁反面）可知兩造先前已就遺 產稅之分配為和解，應認遺產稅已屬兩造自身之債務，而 無須再由遺產支付，是被告游梵辰、游立承此部分主張， 應不可採。
四、綜上所述，本院審酌兩造共有系爭存款之現況及兩造之經濟 利益，考量前揭因素，基於公平合理原則，認系爭存款如以 附表一所示之方式分割，最能謀得各共有人間之利益，爰諭 知分割方法如主文第1項所示。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 本院審酌後，核與本件之結論無礙，爰不一一論述，附此敘 明。
六、訴訟費用負擔之依據：因共有物分割、經界或其他性質上類 似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法 院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第
80條之1 定有明文。查分割共有物事件乃具有非訟事件性質 ，系爭土地既因兩造無法達成分割協議，原告因而提起訴訟 ，而兩造各自主張之分割方法，僅供法院參考，由法院命為 適當之分配，縱法院認原告請求分割共有物為有理由，因兩 造均因系爭存款之分割互蒙其利，依上開說明，本院認本件 訴訟費用應由兩造按各自分配系爭遺產之比例負擔始為公平 ，爰判決如主文第3項所示。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法院中壢簡易庭）提出上訴狀。（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 書記官 巫嘉芸
附表一
編號 項目 分割方法 1 華南商業銀行北桃園分行，帳號000000000000號帳戶，存款3,991元及其孳息。 由兩造依附表二之比例分配，各繼人得自行向各金融機領取。 2 遠東國際商業銀行大興分行，帳號00000000000000號帳戶，存款1,589,926元及其孳息。 3 遠東國際商業銀行大興分行，帳號00000000000000號帳戶，存款1,990元及其孳息。 4 桃園縣龍潭鄉農會，存款98元及其孳息。 5 臺灣土地銀行石門分行，帳號000000000000號帳戶，存款8,242元及其孳息。 6 臺灣土地銀行中壢分行，存款62,590元及其孳息。 7 臺灣土地銀行桃園分行，帳號000000000000號帳戶，存款843,417元及其孳息。
附表二
繼承人 分配比例 訴訟費用負擔比例 游宗翰 196081/0000000 其餘部分 徐梓芸 0000000/0000000 61% 游梵辰 236950/0000000 8% 游立承 165049/0000000 6% 游少儀 165049/0000000 6% 游鳳儀 165049/0000000 6% 游鋕愷 165049/0000000 6%
附表三
編號 項目 分割方法 1 彰化商業銀行桃園分行，帳號00000000000000號帳戶，存款3,416元及其孳息 由兩造依附表二之比例分配。 2 華南商業銀行北桃園分行，帳號000000000000號帳戶，存款3,977元及其孳息。 3 遠東國際商業銀行大興分行，帳號00000000000000號帳戶，存款2,216,839元及其孳息。 4 遠東國際商業銀行大興分行，帳號00000000000000號帳戶，存款1,990元及其孳息。 5 桃園縣龍潭鄉農會，存款98元及其孳息。 6 臺灣土地銀行石門分行，帳號000000000000號帳戶，存款7,466元及其孳息。 7 臺灣土地銀行中壢分行，帳號000000000000號帳戶，存款869元及其孳息。 8 臺灣土地銀行中壢分行，帳號000000000000號帳戶，存款233,056元及其孳息。 9 臺灣土地銀行桃園分行，帳號000000000000號帳戶，存款797,201元及其孳息。
附表四
編號 項目 分割方法 1 彰化商業銀行桃園分行，帳號00000000000000號帳戶之存款餘額 由兩造依附表二之比例分配。 2 華南商業銀行北桃園分行，帳號000000000000號帳戶之存款餘額 3 遠東國際商業銀行大興分行，帳號00000000000000號帳戶之存款餘額 4 遠東國際商業銀行大興分行，帳號00000000000000號帳戶之存款餘額 5 桃園縣龍潭鄉農會之存款餘額 6 臺灣土地銀行石門分行，帳號000000000000號帳戶之存款餘額 7 臺灣土地銀行中壢分行，帳號000000000000號帳戶之存款餘額。 8 臺灣土地銀行中壢分行，帳號000000000000號帳戶之存款餘額 9 臺灣土地銀行桃園分行，帳號000000000000號帳戶之存款餘額