臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄救字第47號
抗 告 人
即 聲請人 李侑宣
代 理 人 蔡崇聖律師（法扶律師）
相 對 人 賴韋伶
上列當事人間請求確認本票債權關係不存在事件，聲請人訴訟救
助，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
准予訴訟救助。
抗告費用新臺幣1,000元由抗告人負擔。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ；當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望外，法院 應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第490條第1項 、第107條第1項分別定有明文。又經法律扶助基金會准予法 律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴 訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴 訟法第108條規定限制，法律扶助法第63條亦有明文。二、抗告意旨略以：抗告人已獲准予法律扶助，原裁定未審酌及 此，自有違誤，爰依法抗告等語。
三、經查，抗告人所述上情，業據其提出本事件財團法人法律扶 助基金會高雄分會112年9月25日准予扶助證明書（全部扶助 ）、扶助基金會專用委任狀等件為證（本院卷第25、27頁） 。上揭資料因抗告人先前向本院聲請訴訟救助時未提出且未 曾敘及，致本院未能審酌。又抗告人與相對人間本案訴訟既 尚待實體審理，並非無庸審究即可認顯無勝訴希望之情，依 首揭規定，應准許其訴訟救助。是本件抗告為有理由，本院 爰依民事訴訟法第490條規定撤銷原裁定，並變更如主文第2 項所示。
四、本件抗告雖有理由，但係因抗告人於聲請訴訟救助時，未提 出上開其曾經法律扶助准予訴訟救助之文書，致贅行此程序 ，依民事訴訟法第79條規定，由其負擔抗告費用。 中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
書記官 林麗文