聲請免責
臺灣高雄地方法院(民事),消債職聲免字,112年度,101號
KSDV,112,消債職聲免,101,20231019,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債職聲免字第101號
聲 請 人
即 債務人 林汝純
0000000000000000

代 理 人 林易玫律師
相對人即債 力興資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 施俊吉
相對人即債 均和資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 朱祐宗
代 理 人 陳怡穎
0000000000000000

相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 莊仲沼
相對人即債 勞動部勞工保險局
權人
法定代理人 鄧明斌
0000000000000000

0000000000000000

相對人即債 高雄市稅捐稽徵處
權人
法定代理人 李瓊慧
0000000000000000

0000000000000000

上列當事人間消費者債務清理免責事件，本院裁定如下：
主 文
債務人林汝純應予免責。
理 由
一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外



，應以裁定免除債務人之債務，消費者債務清理條例（下稱 消債條例）第132 條定有明文。惟債務人如有消債條例第13 3 條、第134 條所列各種情形，除證明經普通債權人全體同 意者外，法院即應為不免責之裁定。
二、經查：
㈠債務人於民國108年4月24日聲請前置調解，於108年5月15日 部分調解不成立，當庭聲請更生，經本院於108年8月13日以 　　108年度消債更字第208號裁定開始更生程序，因更生方案未 獲可決及認可，經本院於109年6月2日以109年度消債清字第 99號裁定開始清算程序；全體普通債權人於清算程序受償新 臺幣（下同）5,416,231元，於112年5月22日以109年度司執 消債清字第89號裁定清算程序終結等情，業經本院核閱前開 卷宗無訛。又本院函詢債權人陳述意見，債權人未表示同意 債務人免責。
㈡消債條例第133條
1.按消債條例第133條規定，法院裁定開始清算程序後，債務 人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法 應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債 權人之分配總額低於債務人聲請清算前二年間，可處分所得 扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法 院應為不免責之裁定，但債務人證明經普通債權人全體同意 者，不在此限。
　2.次按法院裁定開始更生程序後，債務人免責前，法院裁定開 始清算程序，其已進行之更生程序，適於清算程序者，作為 清算程序之一部；其更生聲請視為清算聲請，消債條例第78 條第1 項定有明文。因此本件債務人於更生轉清算程序之情 形，認定有無薪資等固定收入之時點提前至裁定開始更生程 序之時。
3.債務人於聲請更生前二年（106年5月至108年4月）之情形 　⑴聲請更生前二年內有從事看護之所得每月10,000元至18,000 元（取平均值14,000元），108年1月至6月之每月看護收入 為17,400元至20,800元不等，合計為116,800元（月平均19, 467元）；於106年12月領取新制勞工退休金41,162元；每月 領取老年年金5,813元等情，此有財產及收入狀況說明書、 綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬清單、勞工保險被 保險人投保資料表、收入明細、勞動部勞工保險局函在卷可 參（調卷第4、16頁、更卷第12至14、17、47、50、62頁） 。則其聲請前二年可處分所得為538,542元（14,000×20＋19, 467×4＋5,813×24＋41,162＝538,542）。 　⑵債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所



公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之（消債條例第64 條之2第1項）。而高雄市每人每月最低生活費之1.2倍，106 年度至108年度各為15,529元、15,529元、15,719元，因債 務人不用負擔租金，應扣除相當於租金所占比例約24.36%， 依序為11,746元、11,746元、11,890元，合計二年之結果為 282,480元（11,746×20＋11,890×4＝282,480）。 　⑶因此債務人於聲請清算前二年之可處分所得538,542元，扣除 自己282,480元之必要生活費用，尚餘256,062元。 4.普通債權人於清算程序之受償總額為5,416,231元(見司執消 債清卷三第417頁分配表，5,502,999元扣除土地增值稅65,6 00元、房屋稅6,168元、財團費用15,000元後之金額)，高於 該餘額256,062元，因此，債務人無消債條例第133條不免責 之事由。
　㈢消債條例第134條　
　　各債權人並未提出證據證明債務人有何構成消債條例第134 條各款之事由，且經本院職權調查結果，尚無合於消債條例 第134條各款之情事。
三、綜上所述，本件債務人無消債條例第133 條、第134條所定 不予免責情事，應為免責之裁定，因此裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　19　　日 　　民事庭　　　法　官 陳美芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1千元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　20　　日 書記官 胡美儀