臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司聲字第879號
原 告 陳唯恩
被 告 王蓉慧
上列原告與被告王蓉慧、潘海瑛即花蝶小吃部間請求損害賠償事
件，原告就本案鑑定費聲請訴訟救助，經本院一一二年度雄救字
第十六號民事裁定准予訴訟救助，本院依職權徵收訴訟費用，裁
定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參萬貳仟捌佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告王蓉慧應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒仟貳佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 )。
二、經查，本件兩造間請求損害賠償事件，原告對本案鑑定費曾 聲請訴訟救助，經本院以112年度雄救字第16號民事裁定准 許。該事件經本院111年度雄簡字第1079號判決確定，訴訟 費用由被告王蓉慧負擔百分之十八，餘由原告負擔等情，業 經本院調閱上開卷宗確認無訛。
三、本件原告於訴訟中之鑑定費金額為新臺幣（下同）40,000元 ，依前揭確定判決所示比例計算，王蓉慧應向本院繳納之訴 訟費用為7,200元（計算式：40,000×18/100＝7,200）；原告 應向本院繳納之訴訟費用為32,800元（計算式：40,000－7,2 00＝32,800）。爰依首揭規定，依職權裁定確定原告、被告
應分別向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息為如主文 所示。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 民事庭司法事務官 郭哲安