臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司票字第9817號
聲 請 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
聲請人與相對人陳榮豪間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按本票之性質為提示證券，票據上雖有免除作成拒絕證書之 記載，然執票人在行使追索權前，仍應為付款之提示，最高 法院72年度台上字第624 號、71年度台上第3671號裁判意旨 可資參照。又所謂付款提示，係票據之執票人『現實地出示 票據原本』向發票人請求付款之謂。故執票人如未踐行付款 之提示，依同法第124 條準用第85條第1 項規定，其行使追 索權之形式要件即未具備，自不得聲請裁定准就本票票款為 強制執行。
二、本件聲請人以其執有相對人於民國108年4月19日簽發，到期 日為民國112年5月20日之本票一紙，經提示未獲付款，聲請 本院核發准予強制執行裁定，惟查相對人業於民國110年12 月28日遷出國外，僅於民國111年12月27日入境旋即於同年 月28日出境，此有個人戶籍資料及入出境資料查詢結果在卷 可稽，聲請人顯無於112年5月20日踐行提示程序之可能，自 不得行使追索權，經本院於民國112年8月28日裁定命其應於 送達之翌日起5日內補正釋明已對相對人提示之證明文件， 且該裁定已於民國112年8月31日送達聲請人，有送達證書附 卷可稽，迄今逾期仍未據補正，其聲請自無從准許，應予駁 回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 鳳山簡易庭
司法事務官 周士翔
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。