臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度訴字第333號
112年度訴字第433號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林國慶
選任辯護人 方勝新律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年
度偵字第11074號），及經檢察官提起公訴（112年度偵字第100
99號、112年度偵字第12257號、112年度偵字第12324號），本院
合併審理判決如下：
主 文
林國慶犯如附表一所示之罪，共伍罪，各處如附表一所示之刑及沒收。有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸年捌月。 事 實
一、林國慶明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條列管之 第二級毒品，未經許可，不得持有及販賣，仍意圖營利，基 於販賣第二級毒品甲基安非他命之故意，而為下列行為：㈠、林國慶以其所有如附表三編號9所示之iPhone手機（簡稱：Ａ 手機）為聯絡工具，於民國111年11月5日晚上20時14分至翌 (6)日1時27分間，以LINE與戈彤安聯絡（對話內容，詳如附 表四之㈠編號1所示）。及戈彤安於同年月5日晚上9時29分許 ，抵達林國慶位於高雄市○○區○○路000巷0○0號5樓住處（簡 稱：南京路住處）後，由林國慶以新臺幣（下同）8000元販 賣及交付甲基安非他命1包（重量約1錢）予戈彤安。戈彤安 則於當場先交付價金7000元予林國慶，暨於離開上址後在翌 （6）日1時27分許，將餘款1000元以其之中國信託銀行帳號 000000000000號帳戶（簡稱：中信銀行Ｂ帳戶），匯款至林 國慶之將來銀行00000000000000號帳戶（簡稱：將來銀行Ｃ 帳戶）內。
㈡、林國慶以Ａ手機為聯絡工具，於111年11月13日16時9分至同日 19時9分間，以LINE與戈彤安聯絡（對話內容，詳如附表四 之㈠編號2所示）。及戈彤安於當晚18時49分許，抵達上開南 京路住處後，由林國慶以8000元販賣及交付甲基安非他命1 包（重量約1錢）予戈彤安。戈彤安則於當場交付價金50 00元予林國慶，暨於離開上址後，在當晚19時9分許，將餘 款3000元以其中國中信銀行Ｂ帳戶，匯款至林國慶之將來銀
行Ｃ帳戶內。
㈢、林國慶以Ａ手機為聯絡工具，於111年12月10日晚上0時40分至 當晚0時58分間，以LINE與戈彤安聯絡（對話內容，詳如附 表四之㈠編號3所示）。及戈彤安在當晚0時53分許，抵達上 開南京路住處後，由林國慶以8000元販賣及交付甲基安非他 命1包（重量約1錢）予戈彤安，戈彤安則當場交付價金80 00元予林國慶。
㈣、林國慶以Ａ手機為聯絡工具，於111年11月28日上午3時15分至 同日上午3時21分間，由林國慶以LINE與郭吉政聯絡，先後 把其之將來銀行Ａ帳戶帳號、國泰世華商業銀行帳號0000 00000000000號帳戶（簡稱：國泰世華Ｄ帳戶）傳送予郭吉政 ，郭吉政旋於同日上午3時20許回覆，告知已將購買甲基安 非他命之價金3000元，從其郵局00000000000000000號帳戶 （簡稱：郵局Ｅ帳戶），匯入林國慶之國泰世華Ｄ帳戶（ 對話內容，詳如附表四之㈡編號1所示）。並旋由林國慶在上 開南京路住處，將所販賣之甲基安非他命1包（重量約1公克 ）交付予郭吉政。
㈤、林國慶以Ａ手機為聯絡工具，於111年12月16日7時2分至同日1 2時20分間，以LINE與郭吉政聯絡（對話內容，詳如附表四 之㈡編號2所示）。並由林國慶將所販賣之甲基安非他命1包 （重量約1錢），置於上開南京路住處1樓之信箱內。嗣於當 日12時15分許，郭吉政抵達上址後就從1樓信箱內取走該包 甲基安非他命。之後某日，郭吉政再將9000元價金交付予林 國慶。
二、嗣因員警於111年12月27日查獲戈彤安販賣毒品，警訊時戈 彤安依其手機內之對話紀錄供出毒品來源，再經左營分局員 警於112年3月16日13時許持搜索票至上開林國慶南京路住處 搜索扣得如附表二所示之物，及查獲前揭一之㈠至㈢所示犯行 （本院112年度訴字第333號，簡稱：甲案）。暨因員警於11 2年1月9日查獲郭吉政持有毒品，經郭吉政依其手機內之對 話指證曾向林國慶購買毒品，再經新興分局員警於同年3月6 日17時59分許持搜索票至上開林國慶南京路住處搜索，扣得 如附表三所示之物，及查獲前揭一之㈣、㈤所示犯行（ 本院112年度訴字第433號，簡稱：乙案）。三、案經高雄市政府警察局左營分局（簡稱：左營分局）就事實 欄一之㈠至㈢所示販賣毒品予戈彤安部分，報告臺灣高雄地方 檢察署檢察官偵查起訴（甲案）。暨經高雄市政府警察局新 興分局（簡稱：新興分局）就事實一之㈣、㈤所示販賣毒品予 郭吉政部分，報告臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴（乙 案）。
理 由
一、證據能力：
㈠、刑事訴訟法第159條之5第1項明定：「被告以外之人於審判 外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同 意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況 ，認為適當者，亦得為證據。」，檢察官、辯護人及被告林 國慶，就證人戈彤安、郭吉政於警偵訊時未經具結之審判外 陳述，均同意有證據能力（甲9卷65、107、127到142頁）。 復無證據顯示上開陳述係遭受強暴、脅迫、詐欺、利誘等外 力干擾情形，或在影響其心理狀況致妨礙其自由陳述等不可 信之情況下所為，且非證明力顯然過低，本院認為適當作為 證據，自有證據能力。
㈡、被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信之 情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明 文。查證人郭吉政於檢察官偵查時具結後之陳述，既均於供 前具結，有證人結文附卷可稽，又無不可信之情形。檢察官 、辯護人及被告並稱同意有證據能力（甲9卷65、107、127 到142頁），證人於偵查中之證述自有證據能力。二、上開事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，及經證人戈彤 安（甲5卷9至16、67至72頁）、郭吉政（乙8卷41至43、45 至57頁、乙4卷29至32頁、乙1卷23至25頁）證述在卷。並有 被告之將來銀行Ｃ帳戶開戶基本資料及交易明細表（甲3卷57 至64頁）、扣案如附表三編號9所示之物，左營分局搜索及 扣押筆錄、扣押物品目錄表（甲1卷55至59頁），新興分局 搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表（乙8卷54至58頁）可佐 。又：㈠、本案5次犯行雖均非販賣毒品時為警當場查獲及扣 得交易之毒品，而且如附表四所示對話紀錄亦未明確談到毒 品種類或諸如「硬的、男生」等坊間常用之甲基安非他命代 稱。然戈彤安、郭吉政有毒品前科並經警先後於事實欄二所 示時日扣得持有甲基安非他命（詳甲3卷41頁、乙5卷42至43 頁，及卷附前科表），足見渠等確有因施用或其他用途而向 被告拿取毒品之需求。兼衡被告為警查扣如附表二編號1、 附表三編號1至3及5所示毒品，經高雄市立凱旋醫院（簡稱 ：凱旋醫院）鑑定結果確為甲基安非他命（詳各該附表備註 欄之鑑定書），雖然上開扣案毒品係供被告自行施用（詳後 述），但仍可佐證被告確有取得甲基安非他命之管道，而得 以販賣及交付毒品予戈彤安、郭吉政。㈡、本案各次甲基安 非他命交易，被告均獲有價差利潤，業經被告自承（甲9卷1 04頁），兼衡常情上一般人當無甘冒刑責風險而以低價或原 價將毒品轉讓予不熟之人的可能性，為此應認被告具有營利
意圖。從而，被告自白與戈彤安、郭吉政證述相符，並有上 開物證可佐，應堪採信。被告所為如事實欄所示各次犯行， 事證明確，均堪認定，應依法論科。
三、論罪：
㈠、核被告所為，如事實欄一之㈠至㈤所示5次行為，均係犯毒品危 害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。被告販賣第二級 毒品甲基安非他命前，持有第二級毒品之低度行為，均為其 後販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告上開5次犯行， 犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡、按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條 之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」。本案各 次犯行，被告於警偵訊及審判中均自白（甲9卷61至66、101 至108頁，甲1卷15至23頁、甲3卷91-93頁，乙8卷5-7、9-18 頁，乙1卷31-34頁），均依上開規定減輕其刑。㈢、又：
１、被告於警偵訊時雖略稱其販賣之毒品是以LINE向暱稱「馬德 法克」之人購買，馬德法克綽號瘦子等語。然經本院函詢結 果，左營分局以112年6月5日高市警左分偵字第11272181600 號函覆略以：被告所述交易時地久遠，且無監視器及其他資 料可供調閱追查等語（詳甲9卷43頁）。新興分局亦以112年 7月4日高市警新分偵字第11272512600號函覆略以：被告無 法提供馬德法克之姓名及聯絡方式予警方偵辦等語(詳甲9卷 87頁），即均未因被告供述毒品來源而查獲其他正犯。為此 本案各次犯行，均不得適用毒品危害防制條例第17條第1項 規定減免其刑。
２、本案係警查獲戈彤安、郭吉政後，經渠等2人依手機內未及刪 除之對話紀錄指證向被告購買毒品後，再經警依法搜索而查 獲被告（如前述）。是於被告自白前，員警已依上開指證及 對話紀錄，就本案各次犯行有得以合理懷疑之確切根據。從 而，本案各次犯行均不符合自首要件，併此敘明。３、辯護人雖請求就被告之各次犯行，均依刑法第59條酌減其刑 （甲9卷145頁）。然被告之販毒對象、次數均非單一，毒品 數量及金額亦非極微小，危害社會程度明顯高於一般熟人間 零星交易毒品之情形，難認依法減輕後（詳前述）仍有情輕 法重情形，均不依刑法第59條減刑，併此敘明。四、審酌被告之本案各次犯行，未經監聽，亦非於行為時當場或 行為後不久旋即為警查獲，而各次犯行之對話紀錄未明確談 到毒品種類或諸如「硬的、男生」等坊間常用之甲基安非他 命代稱；其中3次販賣毒品予戈彤安犯行又僅為相約見面及 匯款之簡短對話（詳附表四），但被告於警偵訊及審理時均
坦承犯行而未飾詞卸責，節省檢警司法資源，犯後態度良好 ，並非全無悔意，量刑及定刑時自應輕於有明確譯文而仍始 終全盤否認犯罪之情形。兼衡被告之教育程度、工作、經濟 、家庭、健康（涉個人隱私，詳卷），及被告除本案外，無 販賣、轉讓或持有大量毒品前科，亦無財產犯罪或暴力犯罪 之紀錄，尚非品性惡劣之人（詳前科表），暨本案各次犯行 之毒品數量非鉅（如前述）與其他一切情狀，量處被告如附 表一所示之刑，及合併定如主文所示之執行刑。五、沒收：
㈠、事實欄一之㈠至㈤所示販賣甲基安非他命犯行，已實際收取之 價金（金額詳如前述），為被告之犯罪所得，並未扣案，均 依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，分別於各次犯行 之罪名項下諭知沒收，及於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
㈡、扣案如附表三編號9所示蘋果手機，為被告所有且係事實欄各 次販賣甲基安非他命時之聯絡工具，業經被告自承（甲9卷5 5頁、甲1卷101頁、乙1卷33頁），該手機為本案各次犯行所 用工具，依毒品危害防制條例第19條第1項，於各次犯行之 罪名項下諭知沒收。
㈢、其餘扣案如附表二編號1至4、附表三編號1至8所示毒品及物 品，均與本案犯行無涉（詳各該附表之備註欄）。本判決無 庸就扣案之第二級毒品宣告沒收銷燬，及無庸就扣案之第三 級毒品宣告沒收，暨無庸就扣案之上開物品宣告沒收，併此 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官王建中起訴（甲案），及經檢察官陳威呈起訴（乙案），檢察官陳宗吟、劉河山、杜妍慧到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 10 月 18 日 刑事第十三庭 審判長法 官 陳川傑
法 官 翁瑄禮
法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日 書記官 江俐陵
毒品危害防制條例第4條第2項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千5百萬元以下罰金。
附表一： ㈠、112年訴字第333號（甲案，112年偵字11074號） 主文 備註 １ 林國慶犯販賣第二級毒品罪，處有期徒刑伍年參月。扣案如附表三編號9所示之物沒收。未扣案之販賣毒品所得新臺幣捌仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⑴、事實欄一之㈠：販賣8千元甲 基安非他命予戈彤安。 ⑵、物證： ①、附表四之㈠編號1譯文。 ②、戈彤安之手機LINE截圖（甲3 卷67、68、79頁）。 ⑶、減刑事由:偵審自白。 ２ 林國慶犯販賣第二級毒品罪，處有期徒刑伍年參月。扣案如附表三編號9所示之物沒收。未扣案之販賣毒品所得新臺幣捌仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⑴、事實欄一之㈡：販賣8千元甲 基安非他命予戈彤安。 ⑵、物證： ①、附表四之㈠編號2譯文。 ②、戈彤安之手機LINE截圖（甲3卷71、81頁）。 ⑶、減刑事由:偵審自白。 ３ 林國慶犯販賣第二級毒品罪，處有期徒刑伍年參月。扣案如附表三編號9所示之物沒收。未扣案之販賣毒品所得新臺幣捌仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⑴、事實欄一之㈢：販賣8千元甲 基安非他命予戈彤安。 ⑵、物證： ①、附表四之㈠編號3譯文。 ②、戈彤安之手機LINE截圖（甲3卷74、81頁）。 ⑶、減刑事由:偵審自白。 ㈡、112年訴字433號（乙案，112年偵字10099、12257、12324號） 主 文 備 註 １ 林國慶犯販賣第二級毒品罪，處有期徒刑伍年貳月。扣案如附表三編號9所示之物沒收。未扣案之販賣毒品所得新臺幣參仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⑴、事實欄一之㈣：販賣3千元甲 基安非他命予郭吉政。 ⑵、物證： ①、附表四之㈡編號1譯文。 ②、郭吉政手機內與暱稱「林」之line對話紀錄截圖（乙8卷16、18頁）。 ⑶、減刑事由：偵審自白。 ２ 林國慶犯販賣第二級毒品罪，處有期徒刑伍年陸月。扣案如附表三編號9所示之物沒收。未扣案之販賣毒品所得新臺幣玖仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⑴、事實欄一之㈤：販賣9千元甲基安非他命予郭吉政。 ⑵、物證： ①、附表四之㈡編號2譯文。 ②、郭吉政手機內與暱稱「林」之line對話紀錄截圖（乙8卷24、25頁）。 ⑶、減刑事由：偵審自白。
附表二：112年度訴字第333號（甲案）扣押物 扣 案 物 備註 １ 甲基安非他命1包（編號1，驗餘淨重0.420公克）。 ⑴、被告略稱：左揭1、2所示毒品係供自 己施用，左揭3吸食器為自己施用毒 品之工具，左揭4夾鏈袋怕自己施用 太多分裝所用，左揭5磅秤是我購買 毒品後自秤重使用等語（詳甲1卷17 頁）。 ⑵、凱旋醫院112年4月7日高市凱醫驗字 77675號濫用藥物成品檢驗鑑定書（ 甲9卷49頁）略以： ①、編號1驗出甲基安非他命成分。 ②、編號2驗出甲基安非他命（二級）、四氫大麻酚（二級)、大麻酚（五級 ）成分。 ２ 大麻1包（植物，編號2，驗餘淨重0.021公克）。 ３ 吸食器(水車)1個。 ４ 夾鏈袋1批。 ５ 電子磅秤1台
附表三：112年度訴字第433號（乙案）扣案物 扣 案 物 備 註 １ 甲基安非他命1包（編號1 ，驗餘淨重3.331公克） ⑴、被告略稱：左揭編號1至至5所示毒品均是自己施用所剩，左揭編號6至7所示物品為供自己施用毒品所用之物（乙1卷32頁、乙8卷6頁、乙9卷51頁）。 ⑵、凱旋醫院112年4月7日高市凱醫驗字第77678號濫用藥物成品檢驗鑑定書（乙9卷31至33頁）： ①、左揭編號1至3，均驗出甲基安非他命（二級）、Dimethylsulfone （五級）成分。 ②、左揭編號4，僅驗出愷他命成分（ 三級）。 ③、左揭編號5，僅驗出甲基安非他命（二級）成分。 ④、左揭編號6針筒，驗出甲基安非他命（二級）、Dimethyl sulfone （五級）成分。 ２ 甲基安非他命1包（編號2 ，驗餘淨重0.621公克） ３ 甲基安非他命1包（編號3 ，驗餘淨重0.851公克） ４ 愷他命1包（編號4，驗 餘淨重0.406公克） ５ 甲基安非他命1包（編號 5，驗餘淨重0.501公克） ６ 注射針筒1支。 ７ 夾鏈袋1包。 ８ 玻璃球吸食器1個。 ９ Iphone手機1支（門號000 0000000，序號000000000 000000、00000000000000 0，虛擬SIM卡） 被告略稱：為被告所有，供甲案、乙案各次犯行聯絡使用（乙8卷6、10頁 、甲9卷106、107頁）。
附表四：對話紀錄（甲案、乙案） ㈠、戈彤安之手機LINE截圖 時 間 對話紀錄內容及時間 備 註 １ 111年11月5日至6日 【LINE暱稱】 被告林國慶:鳳山 廠商 林大哥(下稱：林) 證人戈彤安:Cory(下稱：戈) 甲3卷 67、68 、79頁 111年11月5日 20:14 21:23 21:26 21:27 21:27 21:27 21:27 21:27 21:28 21:29 戈：我正準備要出門了:) 戈：我到樓下了 準備停車:) 戈：我在樓下等你摟 林：上來阿 戈：幾號幾樓?:) 林：門有關嗎? 林：4號5F 戈：好 戈：我找不到四號耶 是不是10號 戈：(傳送照片，照片內容為大門門牌) 111年11月6日 00:43 01:27 林：(傳送照片，照片內容為:轉出至將 來銀行000-00000000000000) 戈：(傳送照片，照片內容為:轉帳交易 成功，轉入金額1000元，轉入帳號 000-00000000000000，轉帳日期 2022/11/06) ２ 111年11月13日 【LINE暱稱】 被告林國慶:鳳山 廠商 林大哥(下稱：林) 證人戈彤安:Cory(下稱：戈) 甲3卷71、 81頁 16:09 17:54 18:27 18:27 18:49 18:49 18:49 18:49 19:09 戈：好的 那我等等把手上的事情忙完 我就準備過去:) 戈：我要準備過去了:) 戈：(傳送位置訊息:800台灣高雄市○○ 區○○○路0號) 戈：快到了 戈：(取消通話) 戈：到了 林：好 戈：上樓中 戈：(照片內容為:轉帳交易成功，轉入 金額1000元，轉入帳號：0000000 0000000000，轉帳日期2022/11/13) ３ 111年12月10日 【LINE暱稱】 被告林國慶:鳳山 廠商 林大哥(下稱林) 證人戈彤安:Cory(下稱戈) 甲3卷74、 81頁 00:40 00:40 00:53 00:57 00:58 戈：(傳送位置訊息:83341台灣高雄市○ ○區○○路00號) 戈：快到了:) 戈：我到了:) 戈：(取消通話) 林：(通話時間0:10) ㈡、偵辦郭吉政與毒品上游line暱稱「林」對話紀錄 １ 111年11月28日 【LINE暱稱】 被告林國慶:林(下稱林) 證人郭吉政:武田義輝(下稱郭) 乙8卷16至 18頁 03:15 03:18 03:18 03:20 03:21 林：(傳送照片，照片內容為:轉出至將 來銀行000-00000000000000) 郭：你有別的帳戶嗎?好像無法成功轉 郭：(傳送照片，照片內容為交易失敗) 郭：(傳送照片，照片內容為轉帳成功， 轉出帳號00000000000000，轉入銀 行:013國泰世華，傳入帳號000000 000000，轉帳金額3000，轉帳日期 111/11/2803:20:38) 郭：好了 (註：同日10時54分至11時23分間之對話 詳乙8卷21頁，與事實欄一㈣無涉 ，予以省略） ２ 111年12月16日 【LINE暱稱】 被告林國慶:林(下稱：林) 證人郭吉政:武田義輝(下稱：郭) 乙8卷 24、 25頁 07:02 07:03 07:39 07:39 07:42 07:43 07:43 07:44 07:44 07:44 07:44 07:44 07:45 07:45 07:45 07:45 07:46 07:46 07:46 07:46 07:46 07:46 07:46 07:47 07:47 07:47 11:19 11:48 11:59 12:00 12:10 12:15 12:22 郭：HI，早安 郭：今天找你拿有空順便玩一下嗎? 林：早安 郭：(傳送貼圖:貼圖內容為打招呼) 林：拿材料今天是有。但如果要順便玩 ，能否不要今天，因今天有台中朋 友下來，我要跟他請教我車禍的賠 償問題...... 郭：是喔...那你現在在家嗎? 林：我出車了 林：你幾點上班 郭：嗯嗯，了解!那只能等你下班了 郭：我休假 林：不好意思 郭：沒關係 郭：你最快要五點才到家嗎? 林：你中午有空嗎? 郭：有喔~ 林：我中午12點多可以回家一趟拿給你 郭：嗯嗯，好喔!謝謝 林：好啦我要回家前會敲你 郭：跟上次同一批嗎? 林：不同批喔 郭：了解，沒關係 林：有試過是還不錯 郭：嗯嗯! 林：沒關係你可以先拿有問題要換再說 郭：好喔!你回家前敲我 林：好的謝謝 郭：你大概幾點到家呢? 林：你到我家要多久 郭：我在附近了 林：(通話時間00:44) 林：到我那裏的時候麻煩打給我 郭：(通話時間00:21) 林：有拿到了吧?有什麼問題再聯絡