臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第1800號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 薛伊辰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第1633號），本院裁定如下：
主 文
薛伊辰犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人薛伊辰因犯數罪，先後經判決確定如 附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款，定應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期。但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法 第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實 最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條 第1項前段、第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1 項分別定有明文。
三、經查，本件受刑人薛伊辰因犯如附表所示之各罪，經本院判 處如附表所示之刑，並確定在案，有上開判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官向犯罪事實最後判 決之法院即本院聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，本院 審核認為正當，應定其應執行之刑。本院衡酌受刑人所犯如 附表所示之罪分別為駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷 害而逃逸罪及施用第二級毒品罪，罪質不同、侵害法益不同 ，暨審酌受刑人就本案定應執行刑並未表示意見等總體情狀 ，定其應執行刑如主文所示，並諭知以新臺幣1千元折算1日 之易科罰金折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 11 日 刑事第九庭 法 官 林育丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 10 月 11 日 書記官 鄭益民附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 施用第二級毒品罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算1日 112年2月14日16時5分許為警採尿往前回溯72小時內之某時許 本院112年度簡字第1847號 112年6月8日 同左 112年7月20日 2 駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪 有期徒刑6月，如易科罰金，以1千元折算1日 111年1月23日 本院112年度交簡字第471號 112年4月26日 同左 112年7月22日