臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第1753號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊玄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第1484號），本院裁定如下：
主 文
莊玄犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊玄因犯竊盜等罪，先後經判決確定 如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定 有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。三、經查，受刑人所犯如附表所示之2罪，先後業經法院判處如 附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。經核 受刑人所犯如附表所示各罪，與首揭規定並無不合，認檢察 官聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所犯前述各罪之犯 罪時間相隔約6月，時間相距非長、均以相同手法為之，罪 質及法益侵害性相當、其所為對於法秩序呈現之漠視態度及 對於社會整體之危害程度，並考量刑罰之邊際效益等整體犯 罪情狀暨受刑人希望法院從輕量刑之陳述意見，爰定其應執 行之刑如主文所示，並依刑法第41條第8項規定，諭知易科 罰金之折算標準。又受刑人所犯如附表編號1所示之刑，雖 業已執行完畢，惟仍應先定其應執行刑，再於檢察官執行時 扣除前已執行之部分，不致影響受刑人權益，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日 刑事第一庭 法 官 黃偉竣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 10 月 4 日 書記官 陳蓉柔 附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 111年1月25日 本院111年度簡字第3110號 111年11月9日 同左 111年12月14日 2 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 110年7月18日 本院112年度簡字第1369號 112年7月7日 同左 112年8月9日