臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第1737號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 張勝宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第1583號），本院裁定如下：
主 文
張勝宏犯如附表所示之罪，共貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張勝宏因犯如附表所示犯罪，先後判 決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條 第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰有二裁判以 上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期。刑法第50條第1項前段、第51條第5 款前段、第53條規定甚明。又依刑法第53條所定，應依刑法 第51條第5款規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後 判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第47 7條第1項亦有明定。
三、經查，本件受刑人張勝宏所犯如附表編號1至2所示之罪，先 後經法院判處如前開編號所示之刑，且犯罪日期均在最先之 判決確定日之前，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表等件附卷可稽。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判 決之法院，且受刑人所犯附表所示各罪，符合刑法第50條第 1項所定得予定執行刑之要件，茲檢察官聲請定其應執行之 刑，本院審核認聲請為正當。考量受刑人所犯附表所示之罪 均為傷害直系血親尊親屬罪，犯罪時間僅間隔1至2月，呈現 對於遵守法秩序之輕率態度，另斟酌受刑人犯罪行為之不法 與罪責程度，及對其施以矯正之必要性及宣告刑刑罰效果的 邊際遞減關係等情，定其應執行之刑如主文所示。又依最高 法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，本院已 給予受刑人表示意見之機會（有民國112年10月16日雄院國 刑開112年度聲字第1737號函文1份在本院卷可佐），惟受刑 人逾期未表示意見，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53
條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 刑事第三庭 法 官 胡家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 書記官 簡雅文附表：受刑人張勝宏定應執行刑案件一覽表（日期：民國）編 號 1 2 罪 名 傷害直系血親尊親屬罪 傷害直系血親尊親屬罪 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 111年6月27日 111年8月12日 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 案 號 112年度簡字第646號 112年度簡字第646號 判決日期 112年6月7日 112年6月7日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 案 號 112年度簡字第646號 112度簡字第646號 判 決 確定日期 112年7月18日 112年7月18日 備 註 高雄地檢112年度執字第6459號 高雄地檢112年度執字第6459號