臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第1646號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 張文周
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第1479號），本院裁定如下：
主 文
張文周因犯如附表所示之各罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決 確定如附表所載，並有該判決附卷可稽，依刑法第第50條、 53條、第51條規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。次按「裁判確定前犯數罪者 ，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易 科罰金之罪與不得易科罰金之罪」、「前項但書情形，受刑 人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑 法第50條第1項但書第1款、第2項亦分別定有明文。三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，其中如附表編號3、4所 示之罪刑為得易科罰金，而如附表編號1、2所示之罪刑則不 得易科罰金，依刑法第50條第1項但書第1款規定，本不得併 合處罰，然受刑人既已具狀聲請檢察官定其應執行之刑，有 調查表1份在卷可稽，則依刑法第50條第2項之規定，自應予 准許，合先敘明。又受刑人所犯如附表所示之罪，經法院分 別判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有各該判決書及 指揮執行書附卷可稽，是聲請人聲請定其應執行之刑，本院 審核認聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、 第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 刑事第二庭 法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 書記官 鄭永媚
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 不能安全駕駛動力交通工具罪 不能安全駕駛動力交通工具罪 妨害公務罪 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑9月 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 111年3月19日 111年7月5日 111年3月19日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 高雄地檢111年度偵字第8932、19776號 高雄地檢111年度偵字第8932、19776號 高雄地檢111年度偵字第8932、19776號 最後事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 111年度審交易字第788號 111年度審交易字第788號 111年度審交易字第788號 判決日期 111年12月23日 111年12月23日 111年12月23日 確定 判決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 111年度審交易字第788號 111年度審交易字第788號 111年度審交易字第788號 判 決確定日期 112年2月1日 112年2月1日 112年2月1日 備 註 高雄地檢112年度執字第1507號 高雄地檢112年度執字第1508號 編號1至2曾定應執行刑為有期徒刑1年 編號3至4曾定應執行刑為有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日
編 號 4 罪 名 侮辱公務員罪 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 111年7月5日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 高雄地檢111年度偵字第8932、19776號 最後事實審 法 院 高雄地院 案 號 111年度審交易字第788號 判決日期 111年12月23日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 案 號 111年度審交易字第788號 判 決確定日期 112年2月1日 備 註 高雄地檢112年度執字第1508號 編號3至4曾定應執行刑為有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日