臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2429號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張稟煒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
7924號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：
112年度審交易字第459號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
張稟煒犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張稟煒於民國111年11月14日16時36分許，駕駛車牌號碼761 8-XK號自用小客車，沿高雄市苓雅區四維二路由東往西方向 行駛，行經四維二路與和平一路之交岔路口時，本應注意汽 車行駛時，應注意車前狀況，以隨時採取必要之安全措施， 及後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天 候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，無障礙物、 視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 自後追撞同向前方由王穎淳駕駛搭載曾美鳳之車牌號碼0000 -00號自用小客車，致曾美鳳受有右側肋膜積血水、左側肋 骨4、5、6、7、8骨折之傷害。張稟煒於肇事後，未經有偵 查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯嫌前，於員警前往現場 處理時，承認肇事，自首而願接受裁判，始查悉上情。二、認定事實之證據及理由
(一)上開事實，業據被告張稟煒於警詢及本院審理時坦承不諱（ 見警卷第1-3頁，審交易卷第74、117頁），核與證人即告訴 人曾美鳳於警偵詢之證述情節大致相合（見警卷第4-5頁、 偵卷第29頁），並有高雄市立民生醫院診斷證明書1紙、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、 道路交通事故初步分析研判表1紙、車輛詳細資料報表2紙、 道路交通事故談話紀錄表4份、現場照片28張、監視器錄影 畫面翻拍照片4張、公路監理系統-證號查詢汽車駕駛人資料 1 紙在卷可稽(見警卷第6-21、24-26、31-32頁；審交易卷 第41頁），足認被告上開任意性自白與事實相符，堪予採信 。
(二)按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之 間應保持隨時可以煞停之距離；汽車行駛時，駕駛人應注意
車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則 第94條第1項、第3項定有明文。經查，被告考領有普通小型 車駕駛執照，有公路監理系統-證號查詢汽車駕駛人資料在 卷可稽（見審交易卷第41頁），對於上述規定應無不知之理 ，並具有注意能力，且衡之案發當時天氣晴、日間自然光線 、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情，有道 路交通事故調查報告表㈠在卷可參，客觀上並無不能注意之 情事，竟未注意車前狀況及與前車保持適當距離，以致肇生 本案車禍，其駕駛行為顯有過失甚明。
(三)又告訴人因本案車禍事故，受有前開傷害情事，有前揭診斷 證明書在卷可稽（見警卷第6頁），足認被告之過失行為與 告訴人前揭傷害間有相當因果關係。
(四)從而，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論 科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。(二)自首減輕其刑之適用:
被告於肇事後，在報案人或勤務中心轉來資料未報明肇事人 姓名，而未經有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯嫌前 ，於處理員警前往於處理員警前往現場處理時，承認肇事等 情，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表1 份在卷足憑（見警卷第23頁），且事後於本院接受裁判 ，核與刑法第62條自首之規定相符，其因自首而減省司法資 源，爰依前開規定減輕刑責。至於被告雖於112年8月10日本 院第一次準備程序時未到而經本院依法拘提，嗣經於同年月 26日拘提到案，被告於值班法官訊問時則陳稱當時剛好住院 ，有通知保險員要開庭等語(見審交易卷第74頁)；嗣經本院 訂於同年9月14日行調解程序及於同年10月19日行準備程序 ，被告則均到庭，是依被告上開所述及事後也確實遵期到庭 ，尚難認被告有故意逃匿接受裁判之情，是故仍依上開規定 予以減輕其刑，併予說明。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告考領有駕駛執照，駕駛 車輛上路，本應謹慎注意遵守上開交通規則，以維護其他用 路人之安全，竟疏未注意上情，致生本件車禍事故，告訴人 受有前揭傷害，侵害他人身體法益，且事後亦未賠償告訴人 所受損害，所為實有不該；惟念及其犯後坦承犯行，態度尚 可，再衡之本件被告違反義務之程度、所生損害、告訴人受 傷程度、及被告於本院自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況 （涉及個人隱私不予揭露，見審交易卷第119頁）、暨被告 前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官洪瑞芬提起公訴，檢察官鄭博仁到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 高雄簡易庭 法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 書記官 陳惠玲
附錄本判決論罪科刑法條:
《刑法第284 條》
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。