臺灣高等法院高雄分院民事裁定
112年度重上字第42號
被上訴人即
附帶上訴人 王鄭碧珠（即王振祥之承受訴訟人）
王德鵬（即王振祥之承受訴訟人）
王德芳（即王振祥之承受訴訟人）
王德全（即王振祥之承受訴訟人）
許秀琴（即杜明順之承受訴訟人）
杜政賢（即杜明順之承受訴訟人）
杜培菁（即杜明順之承受訴訟人）
兼 共 同
訴訟代理人 杜冠民律師（即杜明順之承受訴訟人）
上列被上訴人即附帶上訴人與上訴人台灣中油股份有限公司間請
求不當得利事件，查上訴人於原審訴請附帶上訴人應分別給付如
原判決附表所示之金額本息，嗣經原審判決如主文附表所示之金額。又上訴人對民國111年11月9日臺灣橋頭地方法院106年度重訴字第119號所為判決提起上訴後，附帶上訴人亦提起附帶上訴，惟未據附帶上訴人繳納裁判費，因其等附帶上訴利益即訴 訟標的金額如附表所示，故應徵第二審裁判費如附表各編號「應徵裁判費」欄所示之金額，茲依民事訴訟法第444 條第1項但書規定，限附帶上訴人於收受本裁定正本之日起5 日內，如數補繳上開裁判費，逾期未補繳，即駁回附帶上訴，特此裁定。中 華 民 國 112 年 10 月 17 日 民事第四庭
審判長法 官 洪能超
法 官 李珮妤
法 官 楊淑珍以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日 書記官 葉姿敏
附表
編號 附帶上訴人 原判決「主文附表」所命給付之金額新臺幣（下同） 附帶上訴利益即訴訟標的金額 應徵裁判費 1 王鄭碧珠（即王振祥之承受訴訟人）、王德鵬（即王振祥之承受訴訟人）、王德全（即王振祥之承受訴訟人）、王德芳（即王振祥之承受訴訟人） 506,434元本息。 506,434元 8,265元 2 許秀琴（即杜明順之承受訴訟人）、杜政賢（即杜明順之承受訴訟人）、杜培菁（即杜明順之承受訴訟人）、杜冠民（即杜明順之承受訴訟人） 260,503元本息。 260,503元 4,305元
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網