臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
112年度聲字第676號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 林維銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第390號），本院裁定如下：
主 文
林維銘因附表所示之貳罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人林維銘因犯附表所示之罪，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年； 又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其 應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官， 聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51 條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之2罪，先後經判處如附表所 示之刑（均諭知如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日），均 經分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法 院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份 在卷可稽，足認受刑人裁判確定前犯如附表所示之罪。本院 審核聲請人所附相關事證，認其聲請符合定執行刑之要件。 因而，本院定其應執行刑，應依刑法第51條第5款於各刑中 之最長期以上(即附表編號2有期徒刑4月)，各刑合併之刑期 以下定其刑期（有期徒刑6月），在不逾越法律秩序理念及 法律目的之外部界限前提下以各罪宣告之刑為基礎，同時考 量受刑人各次犯罪之時間(106年、110年)、犯罪型態及所侵 害法益迥異等整體非難評價，並審酌受刑人於意見書所述( 見本院卷第125頁)，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如 主文所示易科罰金折算標準。又附表編號1所示之罪刑雖已 執行完畢，惟此僅應由檢察官於指揮執行時扣除之，與定應
執行刑之裁定無涉，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日 刑事第三庭審判長法 官 吳進寶
法 官 方百正
法 官 陳億芳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日 書記官 陳慧玲