臺灣高等法院臺南分院民事裁定
110年度金上字第2號
上 訴 人 黃裕發
訴訟代理人 蘇文斌律師
郭婉慧律師
郭子誠律師
方彥博律師
劉宗樑律師
上列上訴人與被上訴人藍偉峯等間請求返還不當得利等事件，上
訴人對於中華民國112年8月31日本院110年度金上字第2號判決提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本5日內，補繳第三審裁判費新臺幣32萬7,276元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。 理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項 前段定有明文。次按以一訴主張數項標的者，除所主張之數 項標的互相競合或應為選擇者外，其價額應合併計算之，民 事訴訟法第77條之2第1項亦定有明文。
二、查兩造間請求返還不當得利等事件，上訴人就本院第二審判 決不利於其之部分聲明上訴，其上訴利益即包含：㈠被上訴 人王川溢、陳宣銘（下合稱王川溢等2人）應再連帶給付新 臺幣（下同）1,171萬1,817元；㈡被上訴人藍偉峯應就原審 判決所命王川溢等2人連帶給付2,342萬3,634元部分，亦負 連帶給付之責；而上開2者間因有連帶給付之互相競合關係 ，應依其中價額最高者定之，故本件上訴之訴訟標的金額為 2,342萬3,634元，應徵第三審裁判費32萬7,276元，未據上 訴人繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本5日內補正，逾期 不補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段之 規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回之，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲
法 官 郭貞秀
法 官 曾鴻文
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書記官 王雪招