臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第78號
原 告 黃鐦逸 住○○市○區○○里00鄰○○路000巷00
被 告 郭冠伶
上列被告因詐欺等案件（112年度金上訴字第206號），經原告提
起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
㈠聲明：
⒈被告應給付原告新臺幣1,000,000元。 ⒉願供擔保請准宣告假執行。
㈡陳述：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
㈢證據：如附件刑事附帶民事起訴狀所引用之證據資料。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟法第487條第1項規定，因犯罪而受損害之人，於 刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠 償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法 或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦定有明 文。
二、查本件被告郭冠伶因詐欺等案件，雖經原告提起本件附帶民 事訴訟請求損害賠償，惟查，原告並非因被告郭冠伶犯罪而 受損害之人（原告受詐欺之款項並未匯入被告郭冠伶之中國 信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶），自非因被告 郭冠伶犯罪而受損害之人甚明，依據首揭說明，自不得對被 告郭冠伶提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，原告之訴自 不合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已 失所附麗，應併駁回之。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 刑事第六庭 審判長 法 官 何秀燕
法 官 吳育霖
法 官 鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 翁心欣
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日