臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度聲字第956號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 林哲寬
（於法務部○○○○○○○○○○○執 行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第533號），本院裁定如下：
主 文
林哲寬犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等數罪，先 後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定 聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑。依刑法第53條 應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者 ，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁 定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477 條第1項分別定有明文。
三、經查：本案受刑人犯如附表所示等罪，業經本院及最高法院 分別判決確定在案，有如附表所示各該判決書各1 份在卷可 稽。茲檢察官依前開規定，向犯罪事實最後判決之本院，聲 請就受刑人所犯如附表編號1至2所示各罪所處之刑，定其應 執行之刑，本院審核認其聲請為正當，並於給予受刑人以書 面陳述意見之機會後，權衡附表所示各罪之犯罪類型、侵害 法益不同，犯罪時間有相當間隔，刑罰矯正之必要性及社會 防衛功能等為整體評價，裁定如主文所示之應執行之刑。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，作成本裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 刑事第四庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 陳珍如
法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 王杏月
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日