臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度上字第194號
上 訴 人 鍾國樑（原名鍾嘉韋）
被 上訴 人 徐映苹
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國112年8
月23日本院112年度上字第194號第二審判決，提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段 規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情 形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於 期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第2 項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1 項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正 ，逾期未補正亦未依第466條之2規定而聲請者，第二審法院 應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項亦有明 文。
二、經查，上訴人對於民國112年8月23日本院112年度上字第194 號判決提起第三審上訴，未繳納第三審裁判費新臺幣5萬4,9 60元，亦未依民事訴訟法第466條之1之規定提出委任律師或 具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。經本院於112 年9月22日裁定限上訴人於收受裁定7日內補正，逾期即裁定 駁回上訴，該裁定已於112年9月27日寄存送達上訴人住所地 之臺中市政府○○○○○○○○○○○○，有送達證書可稽。惟上訴人逾 期迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、多元化 案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢 清單可參，揆諸前開規定，本件上訴不合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 民事第七庭 審判長法 官 陳得利
法 官 黃玉清
法 官 廖欣儀
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。 書記官 留儷綾
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日