臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民上字第44號
上 訴 人
即 原 告 李承禹
何秀英
被 上 訴人
即 被 告 鄭水田
上列當事人間因妨害自由附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣士
林地方法院中華民國112年3月28日第一審附帶民訴判決（111年
度附民字第378號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被上訴人即被告鄭水田被訴妨害自由案件，經臺灣士林 地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本 院判決上訴駁回在案。依照首開規定，關於上訴人即原告李 承禹、何秀英（下稱上訴人2人）所提起之附帶民事訴訟， 原審駁回上訴人2人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核 並無不合。上訴人2人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為 判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日 刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義
法 官 楊志雄
法 官 許泰誠
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 李頤杰
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日