臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2710號
聲 請 人
即 被 告 廖仁聰
上列聲請人因違反貪污治罪條例案件（本院104年度重上更㈠字第
26號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請人即被告廖仁聰（下稱被告）聲請意旨略以：為將審判 期日有關被告之訊問內容及陳述事項轉譯為文書提出法院， 聲請交付104年度重上更㈠字第26號案件於民國105年3月22日 審理之錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；但經判處死刑、無 期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內 聲請，法院組織法第90之1條第1項定有明文。 三、經查：
㈠被告前因違反貪污治罪條例案件，經臺灣桃園地方法院以95 年度訴字第1618號判決處有期徒刑3年8月，褫奪公權3年， 犯罪所得新臺幣6萬元應予追繳沒收，如全部或一部無法追 繳時，以其財產抵償之；上訴後經本院更審以104年度重上 更㈠字第26號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑2年，褫奪公 權1年，緩刑5年，並應於緩刑期間內，向公庫給付新臺幣( 下同)60萬元，犯罪所得6萬元應予追繳沒收，如全部或一部 無法追繳時，以其財產抵償之；再上訴後，經最高法院於10 6年7月6日以106年度台上字第188號判決駁回上訴確定，該 案並非經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件， 有各該判決在卷可稽（本院卷第7頁以下）。
㈡揆諸前揭規定及說明，聲請人應於105年3月22日審理程序開 庭翌日起至該案於106年7月6日判決確定後6個月內，聲請法 院許可交付法庭錄音或錄影內容，亦即至遲應於107年1月6 日向本院提出聲請，然聲請人遲至112年10月2日始具狀聲請 交付該次開庭之錄音光碟，有刑事聲請狀上所蓋本院收狀章 戳可憑，顯已逾法定期限，是其聲請於法不合，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 刑事第一庭 審判長法 官 周煙平
法 官 游士珺
法 官 連育群
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 王才生
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日