臺灣高等法院刑事裁定
112年度侵上訴字第246號
聲 請 人
即 告訴人 AW000-A109573（姓名年籍詳卷）
代 理 人 王 晨律師
上 訴 人
即 被 告 駱華亭
選任辯護人 林孝甄律師
上列聲請人因被告妨害性自主案件(本院112年度侵上訴字第246
號)，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人AW000-A109573參與本案訴訟。 理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌對告訴人為刑法第221條第1項 之強制性交罪，屬性侵害犯罪防治法第2條第1項之罪，是以 告訴人自得於本案言詞辯論終結前聲請參與訴訟，以了解本 案訴訟程序之經過情形，並即時就卷證資料之內容向法院陳 述事實及法律上之意見，以維護訴訟權益及人格尊嚴等語。二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢 察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參 與本案訴訟；又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人 之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行 之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之 裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第 2項前段分別定有明文。
三、經查，被告涉犯強制性交罪案件，經檢察官提起公訴，嗣經 原審就被告所犯強制性交罪部分判處有期徒刑4年後，被告 不服提起上訴，於本院112年度侵上訴字第246號審理中。被 告上開被訴罪名屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪， 且聲請人為該案之被害人，符合前揭聲請訴訟參與之適格要 件。本院經徵詢檢察官、被告及辯護人之意見（見本院卷第 130頁），並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴 訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與 有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形 。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承 法 官 王耀興 法 官 古瑞君以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林君縈
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日