臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度簡字第58號
上 訴 人
即 被 告 石孟玄
上列上訴人與被上訴人束善勝、廖藴忱、蔡順杰等人間損害賠償事件，上訴人對於本院民國112年9月18日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣39,961元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法 第442條第2項定有明文。上開規定依同法第436條之1第3項 ，於簡易程序之上訴程序準用之。
二、本件上訴人因與被上訴人間侵權行為損害賠償(交通)事件， 對於本院112年度簡字第58號判決提起上訴並聲明：「一、 原判決關於命上訴人應與同案被告謝少武連帶給付被上訴人 束善勝新臺幣（下同）50萬元本息部分，及該部分假執行之 宣告暨訴訟費用之裁判均廢棄。上開廢棄部分，被上訴人在 第一審之訴及假執行之聲請均駁回。二、原判決關於命上訴 人應與同案被告謝少武連帶給付被上訴人廖藴忱58萬2971元 本息部分，及該部分假執行之宣告暨訴訟費用之裁判均廢棄 。上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均 駁回。三、原判決關於命上訴人應與同案被告謝少武連帶給 付 被上訴人蔡順杰150萬元本息部分，及該部分假執行之宣 告暨訴訟費用之裁判均廢棄。上開廢棄部分，被上訴人在第 一審之訴及假執行之聲請均駁回。」經核，上訴人之上訴利 益為新臺幣（下同）2,582,971元（計算式：500,000＋582,9 71＋1,500,000＝2,582,971），應徵裁判費39,961元，未據繳 納，茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第2項規 定，命上訴人於本裁定正本送達翌日起5日內補正，逾期不 補繳，即駁回上訴人之上訴。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 民事簡易庭 法 官 黃偉銘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 書記官 曾百慶