臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度簡字第58號
上 訴 人
即 原 告 束桂妮
束善勝
廖藴忱
蔡順杰
兼 上一人
法定代理人 束桂珍
上列上訴人與被上訴人石孟玄、謝少武間請求損害賠償事件，上
訴人對於本院民國112年9月18日第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人束桂珍應於本裁定正本送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1,500元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。上訴人束桂妮應於本裁定正本送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1,500元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。上訴人束善勝應於本裁定正本送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣46,198元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。上訴人廖藴忱應於本裁定正本送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣33,724元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。上訴人蔡順杰應於本裁定正本送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣18,874元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法 第442條第2項定有明文。上開規定依同法第436條之1第3項 ，於簡易程序之上訴程序準用之。
二、本件上訴人因與被上訴人間侵權行為損害賠償(交通)事件， 對於本院112年度簡字第58號判決提起上訴並聲明：「原判 決不利上訴人部分廢棄。」，經查，本件上訴人束桂珍上訴 利益為新臺幣（下同）15,300元（計算式：188,300－173,00 0＝15,300）；上訴人束桂妮上訴利益為25,729元（計算式： 404,637－378,908＝25,729）；上訴人束善勝上訴利益為3,00 2,667元（計算式：3,835,667－833,000＝3,002,667）；上訴 人廖藴忱上訴利益為2,166,820元（計算式：4,508,350－2,3 41,530＝2,166,820）；上訴人蔡順杰上訴利益為1,167,000
元（計算式：4,023,533－2,856,533＝1,167,000）。應徵裁 判費上訴人束桂珍為1,500元；上訴人束桂妮為1,500元；上 訴人束善勝為46,198元；上訴人廖藴忱為33,724元；上訴人 蔡順杰為18,874元，均未據繳納，茲依民事訴訟法第436條 之1第3項準用第442條第2項規定，命上訴人於本裁定正本送 達翌日起5日內補正，逾期不補繳，即駁回各該上訴人之上 訴。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 民事簡易庭 法 官 黃偉銘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 書記官 曾百慶