臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度聲字第671號
聲 請 人
即 被 告 林孟漢
上列被告因違反保護令案件（112年度易字第508號），聲請具保
停止羈押案件，本院裁定如下：
主 文
甲○○准予停止羈押，並自停止羈押時起，限制住居於雲林縣○○市○○路00號；並應遵守下列事項：
一、禁止對林秋月及其他家庭成員林張麗雪實施家庭暴力。二、禁止對林秋月及其他家庭成員林張麗雪為騷擾、接觸、跟蹤 或其他非必要之聯絡行為。
三、遠離林秋月之住所即雲林縣○○市○○路000號，至少50公尺。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因違反保護令罪嫌，而遭 羈押，惟聲請人已坦承犯行，雖無能力具保，但可限制住居 住於聲請人雇主所提供之地址，故希望停止羈押等語。二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保向法院聲請 停止羈押；羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈 押；法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均 衡維護，認有必要者，得定相當期間，命被告應遵守下列事 項：一、定期向法院、檢察官或指定之機關報到。二、不得 對被害人、證人、鑑定人、辦理本案偵查、審判之公務員或 其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親 、家長、家屬之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、 跟蹤之行為。三、因第114條第3款之情形停止羈押者，除維 持日常生活及職業所必需者外，未經法院或檢察官許可，不 得從事與治療目的顯然無關之活動。四、接受適當之科技設 備監控。五、未經法院或檢察官許可，不得離開住、居所或 一定區域。六、交付護照、旅行文件；法院亦得通知主管機 關不予核發護照、旅行文件。七、未經法院或檢察官許可， 不得就特定財產為一定之處分。八、其他經法院認為適當之 事項；停止羈押後有下列情形之一者，得命再執行羈押：一 、經合法傳喚無正當之理由不到場者。二、受住居之限制而 違背者。三、本案新發生第101條第1項、第101條之1第1項 各款所定情形之一者。四、違背法院依前條所定應遵守之事 項者。五、依第101條第1項第3款羈押之被告，因第114條第
3款之情形停止羈押後，其停止羈押之原因已消滅，而仍有 羈押之必要者，刑事訴訟法第110條第1項、第116條、第116 條之2第1項、第117條第1項定有明文。次按家庭暴力罪或違 反保護令罪之被告經檢察官或法院訊問後，認無羈押之必要 ，而命具保、責付、限制住居或釋放者，得附下列一款或數 款條件命被告遵守：一、禁止實施家庭暴力。二、禁止對被 害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡 行為。三、遷出被害人之住居所。四、遠離下列場所特定距 離：被害人之住居所、學校、工作場所或其他被害人或其特 定家庭成員經常出入之特定場所。五、其他保護被害人或其 特定家庭成員安全之事項。上開規定於羈押中之被告，經法 院裁定停止羈押者，準用之。家庭暴力防治法第31條第1項 、第33條第1項亦定有明文。
三、經查：
㈠聲請人因違反保護令案件，經檢察官提起公訴，經本院訊 問聲請人後，聲請人坦承犯家庭暴力防治法第61條第2款 、第4款之違反保護令罪，核與證人即告訴人林秋月於警 詢之證述相符，並有本院108年度家護字第169號民事通常 保護令、109年度家護聲字第6號、111年度家護聲字第21 號、112年度家護字第25號、112年度家護聲字第47號民事 裁定各1份、112年度家護聲字第25號、第47號雲林縣警察 局斗六分局保護令執行紀錄表影本1張、家庭暴力事件通 報表1份、現場照片2張等證據佐證，足認聲請人上開犯行 罪嫌重大，考量聲請人短期內已有多起違反保護令案件尚 在本院承審中，並於本案保護令有效期限內仍因經濟問題 再犯本案犯行，足認聲請人有反覆實施同一犯罪之虞，而 有羈押之原因，且有羈押之必要，爰依家庭暴力防治法第 30條之1規定，於民國112年9月7日裁定應予執行羈押，有 上開訊問筆錄及押票在卷可稽。
㈡茲因聲請人聲請停止羈押，本院認上開羈押之原因固然存 在，惟本院斟酌全案犯罪情節、現有卷證資料及案件進行 之程度（已於112年9月20日辯論終結，並定於112年10月4 日宣判），審酌聲請人自偵查中羈押迄今已達1月多，應 已對其有相當之拘束及警惕作用。且經本院依聲請人所提 供之電話聯絡其雇主後，確認聲請人已提出如主文所示具 體之限制住居地，且雇主亦同意聲請人限制住居於此，有 112年9月22日本院公務電話紀錄1份附卷可參。又考量聲 請人提供限制住居之地即為其雇主之地址，若得限制住居 於該地，應有助於被告尋求穩定之工作，改善被告經濟情 況，藉此降低反覆實施同一犯罪之動機。又經本院簡式審
判程序中，徵詢告訴人意見，告訴人亦稱對聲請人停止羈 押並無意見等語（見本院易字卷第107頁），故本院參酌 聲請人之犯後態度、客觀狀況之改變、已為羈押期間之長 度、本罪之犯罪情節、聲請人身自由之權益保障及告訴人 之意見等一切情狀後，衡酌比例原則，認暫無羈押之必要 ，准予被告停止羈押，並限制住居於如主文所示之地，及 依家庭暴力防治法第33條第1項、第31條第1項、刑事訴訟 法第116條之2第1項規定，命被告應遵守如主文所示之事 項。
四、又法院為家庭暴力防治法第31條第1項之附條件裁定時，應 以書面為之，並送達於被告、被害人及被害人住居所所在地 之警察機關，同法第34條定有明文；另依同法第31條第2項 、第32條第1項、第33條第2項規定，上揭被告應遵守條件之 有效期間自釋放時起生效，至刑事訴訟終結時為止，最長不 得逾一年。被告如有違反者，本院得撤銷原處分，另為適當 之處分，如有繳納保證金者，並得沒入保證金；停止羈押之 被告違反法院依前項規定所附之條件者，法院於認有羈押必 要時，得命再執行羈押，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第116條、第116條之2第1項、第121條第1項、 第220條，家庭暴力防治法第31條、第33條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 刑事第三庭 法 官 柯欣妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 馬嘉杏
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日