臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度易字第596號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 邱振中
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
666號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告邱振中前與告訴人盧董烈因口角糾 紛，而生仇隙，竟基於毀損之犯意，於民國112年2月15日凌 晨1時7分許，騎乘其母親所有車牌號碼000-0000號普通重型 機車，至告訴人位於雲林縣○○鎮○○路000巷00號之住處前， 以事先準備好裝有紅色油漆之塑膠袋，丟擲告訴人所有車牌 號碼0000-00號自用小客車，造成該車輛沾染紅色油漆，影 響車身原有板金顏色之完整性，致令不堪使用。因認被告涉 犯刑法第354條之毀損罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴， 又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。本件被告因毀損案件，經檢察官提起 公訴，認被告係犯刑法第354條之毀損罪嫌，惟上揭罪嫌， 依同法第357條規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審 辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官莊珂惠提起公訴。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 刑事第二庭 法 官 劉達鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日