臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度六簡字第235號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 姚欣強
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第7723號），本院斗六簡易庭判決如下：
主 文
姚欣強犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告姚欣強所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告非無勞動能力之人，竟不思循正當途徑賺取財物，因 一時貪念任意行竊，造成被害人受有財產損失，顯見其欠缺 尊重他人財產權及守法之觀念，所為誠屬不該；且被告前有 多次竊盜前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在 卷可佐，素行非佳，惟於犯後終能坦承犯行，態度尚可；兼 衡被告於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等情 ，暨本案竊盜犯行之手段、犯罪情節及損害程度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別規定甚明。查被告竊得之紅白色摺疊 式腳踏車1台（價值約新臺幣5,000元），業已實際合法發還 被害人，此有贓物認領保管單1紙在卷可稽，爰不予宣告沒 收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 書記官 王振州
附錄本案論罪科刑法條：
【中華民國刑法第320條】
《附件》