臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度聲字第854號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告
即 受刑人 林俊璋
具 保 人 郭嘉雯
住苗栗縣○○鎮○○路000巷00弄00○00 號
上列具保人因被告即受刑人詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金
（112年度執聲沒戊字第112號），本院裁定如下：
主 文
郭嘉雯繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人郭嘉雯因被告即受刑人(下稱受刑人) 林俊璋違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署 檢察官指定保證金新臺幣（下同）10萬元，由具保人出具現 金保證後，已釋放受刑人，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟 法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定， 聲請沒入受刑人繳納之保證金及實收利息併沒入之等語。二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依 第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第 1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條 第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢 察署檢察官於民國110年12月6日指定保證金10萬元，由具保 人繳納後，已釋放受刑人在案。又受刑人因前開案件，經本 院以111年度訴字第127號判決判處有期徒刑1年6月，嗣經上 訴臺灣高等法院臺中分院、最高法院後駁回上訴而確定，嗣 送臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）執行等情，有國 庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而 案經聲請人依法傳喚，另依具保人之住所函知其督同受刑人 到案，然受刑人無正當理由未按時到案執行，經聲請人派警 前往其住所拘提無著，具保人亦未遵期通知或帶同受刑人到 案執行或陳報所在等情，有苗栗地檢署送達證書、臺灣臺中 地方檢察署檢察官拘票、報告書、受刑人及具保人戶役政連
結作業系統查詢結果等件在卷可稽。又受刑人現無在監執行 或受羈押一情，有被告在監在押紀錄表、臺灣高等法院被告 前案紀錄表、在監在押簡表存卷足憑，堪認受刑人無正當理 由而不到案執行，確已逃匿，揆諸上開說明，聲請人聲請將 具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予 准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日 刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂 彧
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日