臺灣苗栗地方法院刑事判決
111年度訴字第583號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 詹明樺
選任辯護人 李志雄律師
上列被告因家暴妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（111年度偵
字第5848號），本院判決如下：
主 文
戊○○犯播送竊錄他人非公開之談話內容罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案播送竊錄之錄音附著物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、戊○○為辛○○胞兄即吳進有之現任配偶，2人間具有家庭暴力 防治法第3條第4款所定之家庭成員關係，己○○則為吳進有之 前配偶。緣戊○○之子即少年吳○○（民國00年0月生，姓名年 籍詳卷），於110年9月13日與辛○○以電話聯繫時，將電話調 整為免持聽筒擴音狀態，嗣與辛○○談話結束，少年吳○○已非 與辛○○通訊談話之一方，然其發現辛○○未意識到電話仍在接 通狀態，且聽到辛○○與己○○私下議論戊○○，少年吳○○即未經 辛○○、己○○之同意，基於無故竊錄他人非公開談話之犯意， 於同日下午3時16分許，持手機竊錄電話一端辛○○、己○○於 屋內之對話內容，並將上開錄音交予其母戊○○。嗣戊○○明知 其子竊錄辛○○、己○○之對話，屬於隱私之談話內容，竟基於 播送竊錄他人非公開談話內容之犯意，於110年9月19日下午 2、3時許，在苗栗縣○○鄉○○○村○○○00號靈堂前，將本案對話 內容以公開播送錄音方式，使在場之丁○○、丙○○、庚○○、張 秀雲、吳進添（已往生）等特定多數親戚得以聽聞（吳○○所 涉妨害秘密部分，另經警移送本院少年法庭審理）。二、案經己○○訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告臺灣苗栗地方檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分：
一、證人辛○○、己○○、吳惠雯、乙○○於警詢之陳述，無證據能力 ：
按被告以外之人於檢察事務官、司法警察（官）調查時所為 之陳述，屬傳聞證據，依刑事訴訟法第159 條第1項之規定 ，本無證據能力，必須有同法第159條之2（可信性與必要性
）、第159條之3（特別可信性、必要性與法定事由）所規定 的原因，才能例外賦與證據能力。查證人辛○○、己○○、吳惠 雯、乙○○於警詢之陳述，屬於被告以外之人於審判外之陳述 ，且無刑事訴訟法第159條之2、第159條之3規定之情形，該 項證據方法應予排除，被告戊○○及辯護人對此有所爭執，不 得作為本案證明被告有罪之依據，故無證據能力。二、證人辛○○、己○○2人於偵查中未具結之陳述，無證據能力： 被告及其辯護人於本院準備程序中爭執證人辛○○、己○○於偵 查中未具結證述之證據能力，主張無證據能力，本院審酌上 開證人辛○○、己○○於偵查中未經具結之證述，係被告以外之 人於審判外之陳述，且法院審理時，證人辛○○、己○○經檢察 官聲請到庭作證，證人辛○○、己○○於上開偵查中未具結之陳 述，核無傳聞例外規定之適用，均認無證據能力。 三、證人丁○○於偵訊中具結之證述，具有證據能力： 刑事訴訟法第159條之1第2項所規定之「被告以外之人於偵 查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為 證據」，乃現行法對於傳聞法則之例外所建構之證據容許範 圍之一，依其文義及立法意旨，尚無由限縮解釋為檢察官於 訊問被告以外之人（含共同被告、共犯、被害人、證人等） 之程序，須經給予被告或其辯護人對該被告以外之人行使反 對詰問權之機會者，其陳述始有證據能力之可言。所謂顯有 不可信之情況，應審酌被告以外之人於陳述時之外在環境及 情況，例如陳述時之心理狀況、有無受到外力干擾等，以為 判斷之依據。偵查中檢察官訊問證人，旨在蒐集被告之犯罪 證據，以確認被告嫌疑之有無及內容，與審判中透過當事人 之攻防，經由詰問程序調查證人以認定事實之性質及目的有 別。偵查中辯護人僅有在場權及陳述意見權，並無詰問證人 之權利，此觀刑事訴訟法第245條第2項前段之規定甚明。又 同法第248條第1項係規定檢察官「訊問證人時，如被告在場 者，被告得親自詰問」，故祇要被告在場而未經檢察官任意 禁止者，即屬已賦予其得詰問證人之機會，被告是否親自詰 問，在所不問；同條第2項前段規定「預料證人於審判時不 能訊問者，應命被告在場」，就訊問證人時應否命被告在場 ，則委之於檢察官之判斷。凡此，均尚難謂係檢察官訊問證 人之程序必須傳喚被告使其得以在場之規定。故偵查中檢察 官訊問證人，雖未經被告親自詰問，或因被告不在場而未給 予其詰問之機會者，該證人所為之陳述，並非所謂之「顯有 不可信之情況」，而得據以排除其證據能力（最高法院97年 度台上字第1653號判決意旨參照）。又是否行使詰問權，屬 當事人之自由，倘當事人捨棄詰問權，自無不當剝奪當事人
詰問權行使之可言（最高法院99年度台上字第5082號判決要 旨亦揭櫫甚明）。被告戊○○及辯護人雖主張證人丁○○於偵查 中之證述無證據能力云云乙節。然查，本案證人丁○○於檢察 官偵查所為之證述，係依法具結擔保其證述之真實性，且其 證述並無證據顯示係遭受強暴、脅迫、詐欺、利誘等外力干 擾情形或在影響其等心理狀況，致妨礙其自由陳述等顯不可 信之情況下所為，故證人丁○○於偵查中所為之證述，客觀上 均無顯不可信之情況，且證人丁○○於本院審理中已到庭接受 交互詰問作證，故證人丁○○於偵訊之證詞具有證據能力。四、本判決所引用之其餘非供述證據，並無證據證明係公務員違 背法定程序所取得，亦無顯有不可信之情況，且經本院於審 理期日提示予被告、辯護人辨識而為合法調查，自均得作為 本判決之證據。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
訊據被告戊○○固供述其有於上揭時間，在其夫靈堂前播送其 子竊錄告訴人對話之錄音內容，惟矢口否認有何播送竊錄非 公開談話之犯意，辯稱：我小叔丁○○說他要主持公道，叫我 播給他聽云云；其辯護人則辯護稱：本件被告的配偶是110 年9 月11日發生車禍意外死亡，那個錄音事實上也不是被告 去錄的，是被告的兒子吳○○在無意間聽到錄音帶的內容，兒 子認為傷害媽媽、侮辱媽媽很多不實在，兒子基於保護媽媽 ，所以才放給媽媽聽，被告聽到那個錄音帶被人非議，精神 上所受的痛苦非常大，所以被告主觀上播放錄音帶，只是想 要找一個長輩幫他主持公道，認為這個方式可以減輕她的痛 苦，而且在那種情況下要期待她不去找人討公道那也是很難 ，我們認為被告應該是沒有犯罪的意思，是欠缺違法性認識 ，因為主觀上她播放並不是基於侵害人家隱私的意思，她只 是要澄清這個事實，如果說本件認為被告還是不免於罪的話 ，我們認為本件應該是符合16條犯罪減輕的要件，而且在那 個現場上是在靈堂，辯護人認為靈堂不是特定人可以任意進 出的地方，再根據證人丙○○他的證述，他說只有在圓桌旁邊 才聽的到，稍微遠一點的話根本就聽不到，所以我們認為這 部分本身就只是要放給特定親屬聽的，就是長輩聽的云云。 經查：
一、被告戊○○公開播送本案之電話錄音檔，係被告戊○○之子吳○○ ，於110年9月13日下午3時16分許，持手機竊錄電話一端告 訴人己○○與辛○○於屋內之對話，並將上開錄音檔交予被告戊 ○○乙節，業據被告戊○○之子吳○○於警詢時供證在卷（見偵卷 第65至69頁）；被告戊○○再於110年9月19日之某時許，在苗 栗縣○○鄉○○○村○○○00號其夫靈堂前，將本案錄音檔之對話內
容，公開播送給親戚丁○○、丙○○、庚○○等人聽聞乙節，亦據 被告戊○○於檢察官偵查、本院準備程序及審理時供承在卷( 偵卷第122頁，本院卷第68、266、267頁)，並經本院勘驗告 訴人己○○與辛○○之對話錄音檔內容無誤(本院卷第104至107 頁)，此部分事實，首堪認定。
二、證人即告訴人己○○到院證述：「（問：你跟戊○○的關係是什 麼？）我是他配偶的前妻。」、「（問：所以戊○○的配偶是 你的前任先生？）對。」、「（問：你是怎麼知道戊○○有你 私下跟辛○○講話的錄音？）他們錄音，我們在我家，辛○○9 月19日去我家跟我聊天，事情我都不知道，我是聽說我們在 聊天，是吳○○打電話給辛○○，聽說我們兩個人在說就把它錄 起來，辛○○跟我講的，後來發生很多的事情，頭七的時候兩 個女兒吳惠雯跟乙○○要回來拜，他就不讓他們拜，我們才知 道說他有給我們錄音。」、「（問：當天為什麼你們私底下 的談話會被錄起來？）我也不知道，聽說是吳○○打電話給他 姑姑辛○○，我都不知道，之後要回去拜，他就不讓他們拜， 我才知道說他給我們錄音。」、「（問：當時你們知道跟吳 ○○還在通話中才講那些內容的嗎？）不知道，我們都不知道 ，後來才知道，錄什麼音我們也不知道，我們在講話，哪有 想到說會被錄音。」、「（問：在偵查中我們有提示錄音的 內容給你看，你當時有說那個確實是你跟辛○○私底下的談話 沒錯？）對，在我家。」、「（問：你們在講這些話的時候 有預期誰會聽的到嗎？）沒有，只有我們兩個在我家客廳。 」、「（問：你跟辛○○是在家裡客廳講這些話？）對。」、 「（問：所以你們並不知道吳○○會聽的到這些話，並把它錄 起來？）聽說是這樣，我是聽說錄音是吳○○，我是聽說的， 這我不在場，我跟辛○○講話，聽說戊○○是用擴音的，丙○○也 有在場。」、「（問：這件事情就是他在用擴音播放你們的 錄音，你是從誰那邊知道的？）辛○○，還有兩個女兒乙○○、 吳惠雯都知道，當時他做訃文有印我女兒的名字，他馬上刪 掉。」、「（問：你有同意你辛○○的這個內容被人家播放或 是被人家聽到嗎？你有同意這件事情嗎？）那誰同意，在我 家把我錄音，把我放在靈堂的大廳，你看人家會怎樣，散播 錄音內容。」、「（問：你在偵查中你看過錄音帶的譯文， 你還有沒有印象？就是本案偷錄的錄音的內容，你在檢察官 那邊看過那個譯文了？）沒有。」等語明確（見本院卷第21 9至第221頁）。從證人己○○上開證詞觀之，證人己○○是在其 家中，與辛○○私下聊天時，遭被告戊○○之子吳○○以電話竊錄 聊天內容，證人己○○並未同意被錄音，亦未曾同意被告戊○○ 播放該錄音內容無誤。
三、證人辛○○到院證述：「（問：你當初是怎麼知道戊○○有播放 你跟己○○之間的談話內容的？）那是姪女吳惠雯回去要拜拜 的時候不給她拜，戊○○頭七的時候不給她拜，戊○○也在場， 丙○○就說不要給你們拜，有錄音啦，你們可以回去了，你們 自己去看訃文，因為訃文第一次有印他女婿、女兒、孫子的 名字，第二次就刪除了，等於是訃文印兩次，就是不要讓她 送爸爸。」、「（問：具體來講那個錄音內容是誰跟誰之間 的談話？）內容是我去己○○他家聊天，因為30幾年沒有見面 了。」、「（問：是你跟己○○之間的談話？）是。」、「（ 問：你們當時講話的地點在哪裡？）在己○○家裡的客廳，只 有我們兩人而已。」、「（問：當時丙○○有跟你說有錄音這 件事情嗎？）丙○○跟吳惠雯講的，吳惠雯跟乙○○要回去拜拜 ，跟她說有錄音，不要給你們拜，可以回去了。」、「（問 ：當時你在跟己○○講這些話的時候有想讓其他人知道嗎？） 沒有。」、「（問：就是你們私底下的談話就對了？）對， 我私底下去他家聊天。」、「（問：那怎麼會被錄下來呢？ ）因為吳○○打電話來。」、「（問：吳○○是誰？）吳○○是戊 ○○的兒子，三哥的兒子打電話來給我，我這裡有通聯，他用 戊○○的手機打的，我有去調通聯。」、「（問：吳○○打來， 然後呢？）打來說要拿爸爸的手機，因為三哥去世的時候我 去醫院，戊○○跟我說三哥病危了，叫我載他去，我就載他去 榮總，回來的那天早上4 點48分，戊○○5 點多就打電話，我 在場的時候他就拿手機給我說要聯絡女兒回來拜，我說我不 知道電話，我都沒有和他聯絡。」、「（問：所以當時吳進 有的手機在你手上？）對，戊○○拿我三哥吳進有的手機給我 ，哥哥已經往生了。」、「（問：所以你當時是用吳進有的 手機接吳○○的電話？）不是，用我的，用戊○○的手機打我的 手機，要拿吳進有的手機。」、「（問：為什麼你們後來的 談話會被錄下來？）我也不知道，那就是頭七他們去拜拜， 他就不給他們拜，回來才打電話跟我說，吳惠雯說姑姑，那 天你去我家怎麼會被人家錄音，我說是什麼錄音，我聽不懂 。」、「（問：你的意思是你當時不知道你跟己○○的話被錄 下來了？）對，不知道，都不知道。」、「（問：那你有同 意這些談話內容被公開播放給人家知道嗎？）我就都不知道 ，連播放我也不知道。」、「（問：那你有同意這件事情嗎 ？）我沒有同意，我就都不知道他們播放，那是後來吳惠雯 才跟我說那天叔叔跟伯伯、伯母回來說有在靈堂的前面播放 給他們聽，吳惠雯跟我轉達的。」、「（問：那吳惠雯有聽 到嗎？吳惠雯也有聽到那一段嗎？）
沒有聽到，就是丙○○跟陳玉雲跟他說有錄音，不要讓你們
拜，可以回去了，連送也不讓他們送就對了，出殯你們也不 用來。錄的時候是戊○○的手機打我的手機，我有調通聯都 在這裡。」等語明確（見本院卷第229至232頁）。從證人辛 ○○上開證詞觀之，證人辛○○在告訴人己○○家中之客廳，與告 訴人己○○私下聊天時，遭被告戊○○之子吳○○以電話竊錄聊天 內容，證人辛○○並未同意被錄音，亦未曾同意被告戊○○播放 該錄音內容無誤。
四、證人丁○○證述如下：
㈠證人丁○○於111年7月28日上午10時15分，在臺灣苗栗地方檢 察署第六偵查庭，接受檢察官訊問時證述如下：「（問：去 年的9月19號啊齁，你三哥過世那一陣子，有沒有在那個他 們鯉魚潭74號、鯉魚口74號，應該是老家的靈堂，你當時在 那邊是不是？）確切日期我不知道，應、就是有。」、「（ 問：那陣子你都在就對了？還是你只有那天回去？）欸，就 是說，我感覺是我三哥過世的第三天才回去。」、「（問： 大概我三哥過世的第三天。）大概啦、大概，因為他解剖完 我就（無法辨識）。」、「（問：你有在那邊、你有在那邊 住嗎？）沒有沒有，我目前是住八里啊，然後（無法辨識） 。」、「（問：所以你當天、就是當天來回就對了？）嘿， 對對對。」、「（問：你當天回去現場有誰？）現場？現場 就是靈堂，就是，比方說。」、「（問：我回去靈堂，老家 ？）那個一些鄰居嘛，齁。」、「那天我是跟我二哥、我二 嫂啦，還有一個，我是一個表哥啦。」、「（問：二哥、二 嫂叫什麼名字？）庚○○。」、「（問：庚○○？）嘿，庚○○是 二哥啦。」、「（問：二哥，然後還有二哥的太太？）嘿， 是。」、「（問：是否有聽到。還有二嫂，還有一些鄰居也 在那邊就是？）嘿，對對對。」、「（問：當時有發生什麼 事情嗎？）當時似乎那天我就是專程要回去，就是要聽，就 是我說聽說有、有、有這個錄音帶的一個內容。」、「（問 ：我聽說。我當時、你當時回去是為了解決這個錄音帶的內 容，誰跟你講的？）嘿。因為、是這個，我的姪子，吳進有 的女兒（無法辨識）吳惠雯，吳惠雯跟我講的。」、「（問 ：吳惠雯？）嘿。」、「（問：跟、跟你說什麼？）他就是 說，欸，說問我三哥過世之後，從，就是偷、聽到錄音帶之 後，戊○○。」、「（問：聽到什麼樣的錄音帶？）錄音帶就 是說戊○○他們聽到有一、有、有那個吳○○錄的錄音帶的內容 。」、「（問：聽到吳○○錄的錄音帶內容。是什麼樣的內容 ？）內容就是說，就是在，嗯，錄音帶裡面的內容啦。」、 「（問：吳○○錄的？）嘿。」、「（問：澔是那個？）三點 水再一個告啦。」、「（問：嗯。阿這個之前吳惠雯怎麼知
道？）吳惠雯就是回去的時候，就是在那個，他們就是，戊 ○○就已經放在靈堂，我三哥去世之後的靈堂裡面，就已經， 就放給、放給大家聽啦，放給葬儀社的啦。」、「（問：當 時你在場嗎？）我沒有在場，我是聽惠雯轉述啦。」、「（ 問：他說當時惠雯也在。惠雯有聽到嗎？）惠雯他是聽到那 個，他就是回去要拜他爸爸的時候，他們、戊○○他們就是聽 到這個錄音帶的內容之後就生氣，就是說從此就不讓惠雯他 們拜我的三哥這樣。」、「（問：不讓吳惠雯拜他的爸爸？ ）嘿，對。而且也把那個訃聞都改掉了，把那個，惠雯他們 兩個姊妹（無法辨識）。」、「（問：好，那你那天回去就 是為了要解決這件事情？）嘿，對。」、「（問：阿你回去 的時候你有聽到錄音嗎？）我有聽到錄音啊。」、「（問： 你、你在什麼情況下聽到錄音？）我就、我是叫戊○○拿出來 放給我聽，跟我二哥他們聽，我是要了解說到底錄音帶裡面 的內容是怎麼樣，為什麼就這樣，你就不讓我，那個他們兩 個女兒去祭拜我的、我的哥哥勒？是什麼內容？阿如果是真 的有的話，這個也是兩回事啊，不能混為一談啊，你不能說 拿錄音帶的內容而來，就是說，欸，借提發揮啊，然後就是 把這個交給。」、「（問：好，當時他撥放，他是怎麼播放 的？）播放就在一個圓桌上面。」、「（問：戊○○是在室內 嗎？還室外？）室外、室外、室外，那靈堂那邊，我們那個 四合院的大、大、大院子裡面嘛，阿播放之前我。」、「（ 問：用手機嗎？）不是，他是一個，用那個經過那個，一個 、一個錄音器啦，那個小小的，我不知道什麼。」、「（問 ：用錄音器撥出來？）嘿，對。」、「（問：現場有誰？） 現場就是我嘛，我，然後我二哥嘛，我二嫂嘛，然後我還有 一個表哥嘛，還有就是、還有丙○○嘛。」、「（問：二哥、 二嫂。丙○○是誰？）丙○○也是我堂哥啊。」、「（問：丙○○ ？）嘿，對。」、「（問：他住哪裡？）他就是住鯉魚潭啊 ，就在（無法辨識）那裡啊。」、「（問：丙○○。還有誰聽 到？）還有那個，欸，吳進添的太太，他叫他叫小玉（音譯 ）啦。」、「（問：丙○○的太太叫小玉？）吳進添啦，吳進 添的太太叫小玉啦。」、「（問：吳進添有在嗎？）吳進添 ，他是比較、也有在。」、「（問：小玉？）他們夫妻都有 在啦，而且那個戊○○是跟那個、那個小玉坐在一起啦，兩個 在那邊就是說，齁，邊聽邊、邊、邊、邊在那邊談話，最主 要我要證、我要提出一點就是，當天我提出要聽錄音帶的時 候，我還跟戊○○，跟我三嫂說，這個可能有侵涉你自己個人 隱私的部分，是不是我們去裡面聽，齁。」、「（問：當天 我跟戊○○提出要聽錄音時，我有跟他說這涉及個人隱私，我
們是否再去房間內聽？）嘿，對。」、「（問：提出是你跟 他兩個人嗎？單獨嗎？）沒有，就是大家在那邊，開始要撥 放的時候，我還特別提出喔，我知道大概聽的話，大概內容 好、好像就是說，有一些內容，是不是有牽涉到個人隱私的 部分，特別提醒戊○○說不要在這邊放，我們是在裡面放，戊 ○○說不用不用就是要放給大家聽。」、「（問：戊○○說不用 就是要放給大家聽？）嘿，對。他意思就是說，自己說好像 他受到委屈，要讓大家知道這樣子。」、「（問：他覺得他 受到委屈，要讓大家知道？）嘿，對。所以他就。」、「（ 問：你確實有講這句話嗎？）蛤？」、「（問：你有確實有 講出這句話嗎？）當然，（無法辨識）。就我說三嫂，這個 可能齁，齁，會比較個人，牽涉到你齁，阿我們是不是去旁 邊聽這樣子。」、「（問：你指的旁邊聽是只有你能聽到， 還是你覺得誰？）我意思就是要讓我家，我跟、我、我二哥 ，我二嫂，跟戊○○跟我，這樣子我們自己去聽就好。」、「 （問：我當時的意思是只要我跟我二哥、二嫂及我知道那些 事情就好了？）對。」、「（問：沒有要讓其他人知道的意 思？）對，就是說怕、怕讓他齁，好像覺得、覺得。」、「 （問：好，你聽到什麼內容？）內容就是、因為內容很多啦 齁，大概我能講說就是說、就是，是我三嫂跟我三姊啦，辛 ○○跟那個，欸，秀蘭，他們在。」˙˙˙「（問：阿這個對話 是他們私底下的對話嗎？）對，當然啊。」、「（問：這是 ，這應該是他們私底下的對話？）對，因為他們不是在鯉魚 潭，是在台中己○○家裡談啊，不是說在。」、「（問：戊○○ 怎麼說？這個對話怎麼來？這錄音怎麼來的？）她是說她兒 子吳○○錄的啊。」、「（問：戊○○說是他兒子錄的？）偷錄 的啦，應該是偷錄，不是錄的喔，是。」、「（問：當時在 室外那個地方是很多人可以進出的嗎？）對啊，因為是開放 場所，鄉下人住在那裡。」、「（問：平常是開放的嗎？當 天你們家？）對。」、「（問：他是在哪裡的？靈堂的外面 圓桌？）靈、就是靈堂（無法辨識）這裡啊，阿圓桌就是在 這裡嘛，擺幾桌圓桌，有人來的話就是在那邊可以喝茶、聊 天啦這樣。」、「（問：是靈堂正外面的一個圓桌是嗎？） 嘿，對對對對。靈、靈堂的右側前方這樣子。」、「（問： 右側前方的圓桌？）嘿，對。」、「（問：阿當時如果就是 要來祭拜你三哥的，都可以進出就對了？）對。」、「（問 ：你們家的門，大門是開的？）對，就開放的一個廣場啦， 稻埕啦，有沒有。」、「（問：阿他放的聲、聲音多大？） 聲音大概就是我們坐在裡面的人，應該是調到那個錄音帶的 聲音的撥放器的最大聲。」、「（問：當時整段錄音放多久
？）從頭到尾大概有，大概有20分鐘左右。」、「（問：大 約20分鐘？）對。就是太長（無法辨識）。」（問：提示譯 文，來你看一下是不是這個內容？當時是否撥的就是這個內 容？是嗎？是這個內容嗎？）對，大概就是，你講述一下這 個，他的，我三姊幫忙這個處理我三哥的事情的大概這樣子 。」、「（問：好，有沒有其他陳述？你跟戊○○有怨隙或金 錢糾紛嗎？）沒有。」、「（問：你今天講的話有要陷害他 的意思嗎？）沒有。」等語明確（見本院卷第97至104頁） ，以上偵訊筆錄並經本院於112年2月15日當庭勘驗屬實。 ㈡證人丁○○到院證述：「（問：110年9月19日你是不是有到苗 栗縣○○鄉○○○村○○○00號？）有。」、「（問：那天是早上還 是下午，你記得嗎？）下午。」、「（問：你大概幾點到那 邊的？）大概2 點吧，1 點多還是2 點左右。」、「（問： 當天為什麼你會去那裡？）因為我是聽到戊○○不讓他兩個女 兒去祭拜他的父親，就是我的三哥，理由就是說他聽到錄音 帶裡面的一些內容，所以他就是借題發揮，然後就是利用這 個事件不讓他們兩個女兒祭拜他的父親，當我聽到的時候， 惠雯打電話給我的時候，我就想說到底是什麼事情，為什麼 會這樣子，然後我就回去鯉魚潭，就請戊○○把錄音帶內容播 放來聽，但是我有跟戊○○講說這個可能有牽涉到你一些私人 的隱私部分，我們是不是到我們另外一個房，就是我們家有 四房，我們大房那個客廳那邊去播放來聽，當時戊○○就說不 用不用，這個就在這邊放就好了，因為我考慮到那一天很多 人在那邊的話，等於是公共場合，那個就是靈堂後面四合院 的一個大的庭院裡面，很多人在那邊，我想說這樣子是不是 我們到旁邊那邊去講，是不是這樣子，戊○○就堅持不要，堅 持要在那邊播放。」、「（問：以你目前的記憶，你還記得 那一天你回去聽錄音的時候，現場有幾個人？）就是我二哥 、二嫂，本來我就是想說我二哥、二嫂跟我這樣子聽錄音帶 就好了。」、「（問：我現在問的是說你記得當天有哪些人 ？除了你還有誰？）因為就是一些親戚、朋友、鄰居。」、 「（問：可以講出名字跟他的稱謂嗎？你二哥在嗎？）我二 哥庚○○、我二嫂甲○○○、丙○○，我們就是坐在這個圓桌裡面 這樣子播放錄音帶在那邊聽。」、「（問：庚○○、甲○○○、 丙○○還有你？）還有他的兒子吳○○。」、「（問：戊○○的兒 子？）對，還有他兩個兒子，另外戊○○兩個兒子也有聽到， 還有一個叫小玉，小玉跟戊○○一起的，就是跟他獻策的，跟 他講一些教他怎麼做的那個，也是我的弟媳婦，小玉他現在 的名字可能改過名字了。」、「（問：提示111 年度偵字第 5848號卷第143 頁，並告以要旨，因為你在偵查中也有跟檢
察官說過，你當時是說當時有你二哥、二嫂、丙○○、已經過 世的吳進添還有小玉在場，這幾個人沒錯嗎？）對。」、「 （問：你看一下你的筆錄，你當時講的沒錯嗎？有照你的記 憶回答嗎？）對。」、「（問：當時戊○○在放這個錄音的時 候，他是在室內還是在室外？）室外，就是靈堂外面，就是 搭棚子的一個室外的，就是靈堂前面這樣子，我那個四合院 ，靈堂就是搭在那個，帳篷搭起來這樣子，等於是一個曬穀 場那裡就對了。」、「（問：當天你們那裡是在做靈堂是嗎 ？）對，靈堂。」、「（問：那天有除了你們親戚以外的朋 友或是鄰居來弔唁你三哥嗎？）有，就陸陸續續他們都會在 那邊陪喪家。」、「（問：那天你有看到嗎？）有，有看到 。」、「（問：有看到你三哥的誰也有來？）像我的一個叔 叔叫張日清（音譯）的。」、「（問：
那是跟你同一天，在9月19日當天？）對，他們就是在那邊 。」、「（問：也有在你們的四合院那邊有看到他？）對， 他在旁邊坐，比較屬於旁邊，因為我們聽的話就是一個 圓桌這樣子在那邊聽，但他放的很大聲，可能多多少少有聽 到。」、「（問：他們是怎麼進來的？）那就是開放式的， 隨時人都可以進來，進進出出這樣子。」、「（問：你們四 合院沒有門關起來或是鎖起來嗎？）沒有，因為我們不是客 家的，客家的就是會有一個門，我所謂的四合院就是我們曬 穀場那裡而已，就是有遇到喪事或是喜事的話就搭個帳篷起 來，然後裡面就擺一些桌子、椅子這樣子讓人來，要參拜我 哥哥的拜一拜，然後就在旁邊可以坐，休息、喝茶聊天這樣 子關心，就是那種場合。」、「（問：所以不是因為那時候 你哥哥辦喪事才特別公開你們那邊的住家，而是那裡本來就 是人員可以自由進出？）對，沒錯，鄰居他隨時要來都可以 ，就是大家來來去去這樣子，那裡遇到有喪事、喜事的話就 是附近的人也會來幫忙、會來關心、會來安慰、瞭解這樣子 ，假日是蠻多人的。」、「（問：剛剛你有提到，你說你在 戊○○要放錄音的時候，你有跟他說涉及隱私，要不要進去裡 面聽？）對。」、「（問：你確實有說這句話嗎？）對，沒 錯，這絕對的。」、「（問：當時有人聽到你講這句話嗎？ ）在場的應該是像我二哥、二嫂、丙○○應該是會聽到，而且 戊○○也應該會聽到，還有小玉也有回答我啊。」、「（問： 小玉怎麼回答你？）他說不用不用。」、「（問：是小玉回 答你還是戊○○回答你？）戊○○跟小玉他們兩個坐在一起、抱 在一起，就在那邊講，意思就是要把這個事情擴大。」、「 （問：所以是誰回答你？）戊○○，他說不用不用。」、「（ 問：他只有說不用？）不用，他堅持就是要在那裡放，他說
不用不用，就直接叫吳○○放了，把錄音帶這樣放出來聽了。 」、「（問：還記得錄音的內容嗎？）大概，我聽一聽覺得 大部分就是我前三嫂跟我三姊辛○○，他們在后里的住家，兩 個人在聊天，因為我三哥剛過世，然後我三姊就是碰到他的 前妻三嫂，就跟他聊這些，總是聊一些過去，當然中間這我 認為可能戊○○聽到比較不爽的地方可能就是他們有談到說戊 ○○在我三哥之前，他就是因為簽六合彩輸了很多錢，把我三 哥的錢輸很多，這個事情我三哥在生之前他也有親自告訴過 我了，我也是有聽他講過，只是我的三姊就是在那個場合， 他跟己○○在聊天的時候有談到這一段，才會引起戊○○這樣子 ，˙˙˙略」、「（問：回到剛剛在播放錄音的時候，你說涉 及隱私要不要進去裡面聽，這是你的原話沒錯嗎？）對，沒 錯。」、「（問：你當時講這句話的意思是什麼？）意思就 是說我也略聽到，惠雯有告訴我，因為他這個錄音帶的內容 不是那一天才放，之前他錄好的時候就已經有放過。」、「 （問：所以你本來就知道他是竊錄的錄音？）對。」、「（ 問：所以你希望可以進去跟誰一起聽就好？你當時的意思是 指什麼？）我二哥跟我二嫂。」、「（問：就只有你跟你二 哥、二嫂聽到就好？）對。」、「（問：你不希望誰聽到？ ）不希望說外面的人聽到。」、「（問：當時他是用什麼機 器去播放這個錄音？）他用小小的播放器，他怎麼轉那個小 小的播放器出來，我也不知道。」、「（問：那個聲音有聽 的清楚嗎？聽的清楚裡面的內容嗎？）大聲一點的話就聽的 清楚。」、「（問：你們是站在圓桌聽，還是圍在那個圓桌 ？）圍在那個桌子上面聽。」、「（問：都站著是嗎？） 坐著。」、「（問：你旁邊有坐誰？）旁邊就是坐我二哥、 二嫂還有丙○○。」、「（問：你的右手邊有誰？）右手邊就 是丙○○、我二哥、二嫂，我們是坐的比較近。」、「（問： 你們是圍著那個圓桌就對了？）對，其他的人就是，還有一 個坐著放的就是吳○○，吳○○還有丙○○、我、二哥、二嫂這樣 子，其他的人就是在外圍第二層的這樣子。」、「（問：你 當時在偵查中跟檢察官講的都是照著你的記憶去說的嗎？） 記憶當然是記憶。」、「（問：你有刻意說謊嗎？）沒有， 這個是事實。」、「（問：你跟戊○○有恩怨嗎？）沒有。」 、「（問：你有刻意去誣陷誰嗎？）
不可能，我不需要，我只是為了維護我三哥的這種，他為什 麼死掉了會受到這種待遇，沒有辦法彌補啊。」、「（問： 你剛剛有提到你認為那個三合院是可以自由進出的？）對。 」、「（問：那如果別人跑進來，屋主不同意你進來，可不 可以請他走？）那沒有這個問題，因為我們這個鄉下就是單
純的鄉下，不認識的人也不可能來，可能就是送東西來的， 就辦喪事期間可能有送東西來的那些外人而已，其他的應該 就是我們家的親戚、朋友、鄰居才會來，要不然一個喪家誰 會跑去，那個機會不大，也不可能，那開放式的，就是農家 的庭院開放式的。」、「（問：那是個四合院吧，你又不是 所有權人，平常也沒有住那邊，你為什麼會認為人可以自由 進出？你認為屋主有沒有權力請那些進來的人請他離去，他 不歡迎這個人，有沒有這個權力？）你所謂我不是那邊的那 個，我從小在那邊長大。」、「（問：你平常沒使用，你怎 麼會認為任何人都可以自由進出？只有屋主才可以決定可不 可以進出啊？）所謂庭院就是外面，不是你家裡面。」、「 （問：你在110 年9 月19日你去靈堂的目的，你剛剛有說就 是要聽錄音帶？）對。」、「（問：那你之前有沒有聽過錄 音帶？）沒有聽過，但是我就是聽惠雯他告訴我說戊○○就是 聽了錄音帶的內容，所以就轉移焦點，借題發揮了，就是這 樣子，我才想說這樣子不行，為什麼不讓我哥哥拜呢？」、 「（問：你有沒有看過戊○○把那個錄音帶，除了在靈堂那一 次以外，你有沒有親眼看到戊○○播錄音帶給其他人聽？）沒 有，因為我人在台北，我沒有辦法跟你講說有沒有，就是絕 對沒有，但是我就是聽到這個訊息。」、「（問：你剛剛有 提到說你認為戊○○除了靈堂那一次播放以外，還有其他的時 間播放給其他人聽？）這個我不知道。」、「（問：你剛剛 有提到播放的時候除了圓桌以外，你的印象裡面周圍有沒有 其他人？）因為就是我們專心在聽，沒有辦法注意後面到底 是有誰來來去去，那一場是蠻多人的，就不是只有我們，就 是很多，我剛剛講就鄰居這樣子。」、「（問：鄰居什麼人 ？）很簡單，像我們三義鄉農會理事長涂歲明。」、「（問 ：你的意思是說播放錄音帶他也有聽到？）他們是都有在旁 邊，他們都有來。」、「（問：有沒有聽到？）有沒有聽到 我不知道。」、「（問：你所謂的旁邊是指他沒有坐在圓桌 上？）對。」、「（問：你剛剛不是說除了圓桌以外，你不 知道你後面還有什麼人，那你為什麼又知道說他們還在現場 ，他們沒有離開？）我哪有這樣說。」、「（問：要不然你 的意思是什麼？）我是說我們坐在那邊聽，後面的人就是來 來去去，有的鄰居坐在那邊，好多個。」、「（問：靈堂有 幾張桌子？）靈堂是靈堂，祭拜我的哥哥那個叫靈桌，我們 旁邊就是讓大家休息的地方，就是拜完之後來這邊，喪家準 備茶、一些點心大家坐在那邊聊天，就是在那個地方放，一 個桌子，像人家辦桌的那種桌子，放在桌子上放。」、「（ 問：你還記得放的時候是幾點？）反正就下午2、3點。」、
「（問：你剛剛有提到說你跟戊○○說這個有涉及隱私，要在 屋子裡聽，不要在外面靈堂那邊聽？）對。」、「（問：那 時候你跟他講的時候情況是怎麼樣？是在圓桌上講嗎？別 人有沒有聽到你這樣講？你的距離有多遠？什麼情況講的？ ）最起碼丙○○跟我二哥、我二嫂他們應該都有聽到，但是我 不確定，我是有這樣子講。」、「（問：你認為可以證明的 是丙○○，因為距離很近？）對。」、「（問：還有誰？）庚 ○○還有張秀雲。」、「（問：其他的距離很遠？）就是差不 多後面那個距離這樣子。」、「（問：你如果認為在靈堂播 放會侵害隱私權，那你為什麼還要求張秀雲播？）因為我有 提醒他在前，他自己要播放，我再強調他就是想借題發揮， 轉移焦點。」、「（問：那你去找被告的目的原本就是要聽 錄音帶的？）對，我想說錄音帶到底是講什麼，為什麼事情 會搞到這樣子，有那麼嚴重嗎？）你既然目的就是要聽錄音 帶，那為什麼張秀雲要播的時候你又認為這個在靈堂播會侵 害隱私，那為什麼你還是堅持說要，不要終止他繼續播給你 聽？）很簡單，他要放來聽，他直接就放來聽了，他說沒關 係，就直接就放了，我也沒有辦法阻止他，我怎麼阻止他。 」等語明確（見本院卷第206至218頁）。 ㈢從證人丁○○上開證詞觀之，被告戊○○於110年9月19日下午2、