臺灣花蓮地方法院民事裁定
109年度訴字第386號
上 訴 人
即 被 告 詹蘭嬌
賴辰和
劉凰娥(即賴進發之承受訴訟人)
賴柔靜(即賴進發之承受訴訟人)
賴玄造(即賴進發之承受訴訟人)
賴思婷(即賴進發之承受訴訟人)
賴宗霖
賴星錏
賴湘子
賴姵璇
賴禾溱
視同上訴人
即 被 告 呂五妹
彭萬億
彭萬發
彭芷璇
彭萬昌
彭秀蓮
彭武勇
賴阿桶
賴菊花
賴森妹
賴新妹
沈麗鳳
賴建廷
羅武熙
羅武瑜
羅舒欣
被 上訴人
即 原 告 邱奕文
邱奕豪
邱玉如
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對本院民國112年6月
30日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。復按上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項可供參照。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國112年7月28日裁定命其於收受裁定送達翌日起7日內補繳 ，此項裁定已於000年0月間送達上訴人，有送達證書在卷可 稽。惟上訴人逾期迄今仍未繳納上訴費，並有本院收費答詢 表查詢結果可稽，是上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴為不 合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 民事第二庭 法 官 李立青
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 書記官 林政良