臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
112年度花簡字第204號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 黃仁志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第441號），本院判決如下：
主 文
黃仁志施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除累犯部分不予引用（詳後述）外，
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告黃仁志前因施用毒品案件，經法院裁定令入勒戒處所觀
察、勒戒，於民國110年5月20日因無繼續施用毒品傾向出所
，並經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第770號
為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法
院被告前案紀錄表及在監在押全國紀錄表在卷足憑，被告於
110年5月20日因施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後
，3年內再犯本案施用第二級毒品之罪，自應依法追訴處罰
。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪，其持有甲基安非他命之低度行為，為其施用之高
度行為所吸收，不另論罪。
四、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度花
簡字第147號判決判處有期徒刑2月確定，被告於108年9月5
日易科罰金執行完畢之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
附卷可稽，是被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，應構成累犯。本院依司法院大法官
會議釋字第775號解釋意旨，審酌被告前已因毒品案件執行
完畢，卻不知自省而仍於本案再度施用毒品，顯然未因先前
之科刑經驗而遠離毒品，足認其戒除毒癮、遵循法律之決心
不堅，對於刑罰反應力薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加
重其刑。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已因施用毒品案件經送
觀察、勒戒，並獲不起訴處分之寬典，仍不能戒除毒癮，再
次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱；惟
念被告坦承犯行，態度尚可，參以施用毒品者均有相當程度
之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並
不相同，且其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，
對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害
，犯罪手段尚屬平和；兼衡被告於警詢自陳之智識程度、家
庭經濟狀況（見警卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。八、本案經檢察官張立中聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 花蓮簡易庭 法 官 簡廷涓
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
書記官 鄭儒
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第441號
被 告 黃仁志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃仁志前因施用毒品案件，經花蓮地方法院裁定令入勒戒處 所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年5 月20日釋放出所，並由本署檢察官以109年度毒偵字第770號 為不起訴處分確定，其復因野生動物保育、毒品案件，經臺 灣花蓮地方法院以107年偵字第843號、108年毒偵字第170號 判決有期徒刑5月、2月確定，於108年2月18日、108年9月5 日執行完畢。不料其仍未能戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執 行完畢3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於112年4月2日 14時20分許警方驗尿時點回溯96小時內之不詳時點，在花蓮
縣○○鄉○○村○○0000號住處內，以玻璃球加熱安非他命後吸食 煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為 毒品調驗人口，警方通知其到場，於112年4月2日14時20分 許採尿送驗（檢體編號：Z000000000000號），檢驗結果呈 安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃仁志於偵查中坦承不諱，復有慈 濟大學濫用藥物檢驗中心112年4月13日慈大藥字第11204130 14號函及所附之檢驗總表(委驗機構編號:Z000000000000號) 、應受尿液採驗人口尿液檢體採集送驗紀錄表各1份附卷可 稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪嫌。被告前因野生動物保育、毒品案件，經 臺灣花蓮地方法院以107年偵字第843號、108年毒偵字第170 號判決有期徒刑5月、2月確定，於108年2月18日、108年9月 5日執行完畢，此有被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、 矯正簡表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議 釋字第775號解釋意旨，依刑法累犯規定加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日 檢 察 官 張立中