臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度救字第13號
聲 請 人 吳淑惠
送達代收人 蕭芳芳律師（法扶律師）
相 對 人 温森香
蔡瑞光
上列當事人間因侵權行為損害賠償事件（本院112年度訴字第109
號），聲請人即原告聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又民 國104年7月1日修正，同年月6日施行之法律扶助法第13條及 第63條分別規定，無資力者得申請法律扶助；經分會准許法 律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴 訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴 訟法第108條規定之限制。準此，當事人依法律扶助法申請 法律扶助，經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助 時，除該當事人申請扶助之本案訴訟事件有無須經調查辯論 ，即知其應受敗訴裁判之顯無理由情形者外，法院應即准許 ，無庸就其資力再為審查，始符法意（參最高法院104年度 台抗字第820號、104年度台抗字第1041號裁定意旨）。二、經查，本件聲請人就其與相對人間請求侵權行為損害賠償事 件，向財團法人法律扶助基金會台東分會申請法律扶助，經 該分會審查結果認聲請人之資力符合扶助之標準而准予扶助 ，有聲請人所提該分會准予扶助證明書1份為憑（見本院第6 頁），此外，尚查無其他不符法律扶助事實之相關證明，是 核諸前揭法規，本件聲請尚無不合，應予准許。三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 24 日 民事第一庭 法 官 吳俐臻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日 書記官 鄭筑安