臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度東簡字第296號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 僧心妙
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第3767號），本院判決如下：
主 文
僧心妙犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分之「該店店長」，應更正 為「該店經理」，另補充「贓物認領保管單(偵卷第18頁)」 為證據外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告僧心妙所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 客觀上雖有竊取複數商品之行為舉止存在，然其主觀顯足認 係出於單一行為決意，且各該行為具有時、空上之緊密關連 ，復係侵害相同法益，則該等行為之獨立性極為薄弱，在刑 法評價上，自以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行 為予以評價，較為合理，屬接續犯。
㈡爰審酌被告前曾因數次竊盜案件，遭法院判處罪刑，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽(本院卷第11頁至第16 頁)，素行難認良好；此次又任意竊取他人物品，顯然欠缺 尊重他人財產法益及守法觀念，殊不可取，在刑度必須予以 適切反應行為惡性；然慮及被告係以徒手方式行竊，手段尚 屬平和，且所竊取之物品價值不高，並已發還全聯福利中心 中山店，有贓物認領保管單1份附卷可憑(偵卷第18頁)，犯 罪所造成之損害有限；復考量被告始終坦承犯行，犯後態度 尚可；兼衡被告於警詢時自述之智識程度、職業、家庭經濟 狀況（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如偵卷第7頁警詢筆 錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告竊得之「爭鮮盒裝 白飯」、「人蔘糯米雞」，業已實際合法發還全聯福利中心 中山店之情，有贓物認領保管單1份在卷可考(偵卷第18頁)
，依刑法第38條之1第5項規定，自無庸宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑(依刑事判決書類簡化原則 ，僅記載程序法條)。
五、如不服本判決，應於判決送達後之20日內，表明上訴理由， 並附繕本，向本院提起上訴。
本案經檢察官馮興儒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 臺東簡易庭 法 官 李承桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 楊淨雲
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第3767號
被 告 僧心妙 女 52歲（民國00年00月00日生） 住臺東縣○○市○○街000號10樓之7 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、僧心妙意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年7月15日14時55分許，在址設臺東縣○○市○○路000號之全 聯福利中心中山店內，徒手竊取該店所有、陳列在展示架上 之爭鮮盒裝白飯1盒及人參糯米雞1碗（市價總計新臺幣87元 ，下稱本案商品），得手後將本案物品之標籤撕去並走出上 開店家之際，為該店店員盧怡蓁發覺後立即報警處理，循線 而悉上情。
二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告僧心妙於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人即該店店長邱杏燕、證人盧怡蓁於警詢
中之證述情節相符，復有臺東縣警察局臺東分局扣押筆錄、 臺東縣警察局扣押物品目錄表、刑案現場測繪圖各1份及刑 案現場照片5張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其 犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告所竊 得之本案商品，既已返還被害人，依刑法第38條之1第5項規 定，爰不予聲請宣告沒收或追徵，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日 檢 察 官 馮興儒
本件證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 9 月 25 日 書 記 官 廖承志
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。