臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度東交簡字第213號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 張燈華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第3716號），本院判決如下：
主 文
張燈華吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載，並補充如下：
(一)犯罪事實欄一部分
1.第3列之「竟仍於同日」，補充為「竟仍基於不能安全駕駛 動力交通工具之犯意，於同日」。
2.第5列之「為警攔檢」，補充為「因未依規定使用方向燈為 警攔檢」。
(二)證據並所犯法條欄一第4列之「通知單」，補充為「通知單 影本」。
二、論罪科刑
(一)核被告張燈華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。
(二)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力 均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身 皆具有高度危險性，其竟仍漠視自己安危，罔顧公眾安全， 而於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克，已處於 不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，駕駛自用小客車上路 ，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在性危害， 影響大眾往來之安全，自應予非難。復考量被告犯案之動機 、目的(出發載人)、犯罪所生之危害，兼衡其犯後坦承犯行 之犯後態度，前有多次不能安全駕駛之公共危險前科，暨被 告於警詢時自陳高職畢業之教育程度，職業為照服員，家庭 經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀，以被告責任為基礎， 本於罪刑相當原則及比例原則，量處如主文所示之刑，並諭 知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 臺東簡易庭 法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 趙雨柔
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第3716號
被 告 張燈華 男 50歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○市○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張燈華自民國112年7月23日11時30分許起至同日12時30分許 止，在其位於臺東縣○○市○○里0鄰○○街00號之住處飲用酒類 後，明知已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於同日15時許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣行經同市○○ 街00號前為警攔檢，並於同日15時48分許，對其施以吐氣酒 精濃度測試，測得吐氣酒精濃度值為每公升0.68毫克，而查 悉上情。
二、案經臺東縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告張燈華坦承不諱，並有取締酒駕程序證 明、呼氣酒精測試器檢定合格證書、當事人酒精測定紀錄表 、車輛詳細資料報表各1份及舉發違反道路交通管理事件通 知單2份等資料附卷可佐，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日 檢察官 陳妍萩
本件證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 9 月 6 日 書記官 洪佳伶附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。